Copio y pego porque no tiene desperdicio. La farsa catalana:
Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare, Sau, Sopa de Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”… Veíamos la predicción del tiempo en la TV3, con los dibujos de soles y nubes sobre un mapa de los Países Catalanes.
En la escuela, nos explicaban la historia de las cuatro barras, pintadas por el emperador franco con la sangre de Wifredo el Velloso sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: Así nació nuestra bandera (la Senyera). Los domingos por la mañana, bailábamos sardanas en la plaza de la Iglesia y daba gozo ver en un mismo círculo a los abuelos y los nietos, cogidos de la mano.
En Navidad, hacíamos cagar al “Tió” y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así, disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.
En la primavera, cogíamos las Xirucas [marca de calzado] y nos íbamos a nuestros Pirineos, a disfrutar de nuestras montañas y sierras, en nuestra tierra.
Celebrábamos la “Diada” con ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los españoles.
Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos la Caixa, el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos…
Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasnus a Londres y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta catalán. Que también hay trabajadores con carácter en otros territorios. Que la Caixa no es tan importante si se compara con el Commercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shangai tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).
Descubres la verdad: Que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata).
Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep, sino José, nacido en Alcalá la Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español. Se la inventaron porque no podía ser que la jota de Lérida o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana a comienzo del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito.
Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos, por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión sino de sucesión: Ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña. La Diada, otro mito.
Descubres que el “caganer” del belén es una “tradición” que no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra milonga identitaria y absurda. La Navidad catalana, otro mito.
Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una “ideología total”, que se encuentra por encima de todo y de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, modelar la Historia a su gusto y determina qué está bien o mal.
Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos para tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos y ser libres de verdad.
Un adoctrinado catalán se confiesa
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas
miércoles, 5 de mayo de 2010
domingo, 18 de abril de 2010
Manifiesto de un traidor a la patria, por Albert Boadella
Por Albert Boadella:
Confieso que mientras no los conocí, yo fui unos de ellos. Aboné su terreno con mi propia ignorancia. Llegué a creer fanáticamente en la versión victimista de la historia que habían elaborado otros ignorantes como yo, aunque ellos con mayores atenuantes, ya que trabajaban con intereses a plazo fijo.
En ciertos momentos, estuve también deseoso de pasar cuentas con el enemigo natural de Cataluña. Incluso aproveché alguna oportunidad para ello. Un día, puse sobre el escenario un puñado de miembros de la Benemérita metamorfoseados en gallinas y descansando en las barras de su morada avícola.
Obviamente, la juerga invadió la sala. Así, exhibiéndolos para mofa y befa del respetable me sentía compensado de tantos supuestos agravios ¿A ver quien nos devolvía la vida del president fusilado? ¿Y la tortura y la cárcel de Pujol? ¿Y la persecución de nuestra lengua? ¿Y el maldito Felipe V? ¿Y la prohibición de participar en el botín de las Américas? ¿Y el contubernio de Caspe?
Si todo resultaba tan claro y la razón estaba de nuestro lado ¿Quién me mandaba desertar del lugar que me pertenecía por historia, por territorio, por sentimiento e incluso por raza? ¿Cómo pude abandonar aquel calor incestuoso de la tribu? ¡Y pensar que ahora podría estar de ministro de cultura en el tripartito…!
Con el tiempo he llegado a la conclusión de que sólo una auténtica nimiedad fue la causa que arruinó mi brillante futuro tribal. Francamente, se me hacía difícil soportar de mis conciudadanos esta mueca que hacen con los labios y que pretende dibujar una sonrisa cómplice entre la elite patriótica.
Las sonrisas, en esta latitud del Mediterráneo norte no han sido nunca sonrisas relajadas y espontáneas; analizándolas con cierto detalle, da la sensación que mientras se mueve la boca se aprieta el culo. Pero aquellas sonrisitas condescendientes (máxima expresión del hecho diferencial) aquellos guiños de etnia superior, ciertamente, tuvieron la virtud de exasperarme. Son muecas crípticas, reservadas solo a los que ostentan el privilegio de pertenecer al meollo del asunto. Se trata, de una contraseña indicativa de los preconcebidos nacionales y que también, obviamente, compromete al mantenimiento de la omertá general.
Estas sonrisitas, ahora triunfantes, pueden encontrarse hoy al por mayor, y muy bien remuneradas, en las tertulias de la tele Autonómica. Aunque tampoco hay que mitificar sus contenidos. Acceder al código está al alcance de todos, es algo así como:
«Je, je, queda claro que no tenemos nada que ver con ellos, je, je, nosotros somos dialogantes, pacifistas, y naturalmente, más cultos, je, je, je, más sensatos, más honrados, más higiénicos, más modernos, je, je, si no hemos llegado mas lejos, je, je, ya sabemos quienes son los culpables, je, je, je».
También parece lógico que ganándome la vida sobre la escena, fuera precisamente un detalle expresivo el detonante capaz de conducirme hacia otra óptica del tema ¡Pero que sensación de ridículo cuando uno descubre que sin enterarse había estado trabajando gratuitamente para la Cosa Nostra!
Un día, a finales de los años 60, tuve que ir precisamente al templo económico de la Cosa Nostra camuflado entonces bajo el reclamo de Banca Catalana. Intentaba aplazar una obsesiva letra que gravitaba sobre el precario presupuesto de Els Joglars. Miseria naturalmente. Allí, me rebotaban de un despacho a otro, hasta que quizá convencidos de que también nos movíamos en el meollo de la cosa se dignaron acompañarme a la tercera planta donde estaba la madriguera del Padrone Signore Jordi.
Apareció entonces un milhombres bajito y cabezudo, cuyas maneras taimadas culminaban en la más genuina sonrisita diferencial. Parecía todo un profesional de la condescendencia y la mueca críptica. Sin mayores preámbulos, acercó su enorme testa al dictáfono, y pasando de todo recato, ordenó a su secretaria que le trajera el «dossier Joglars». ¡Me quedé petrificado! Media docena de titiriteros dedicados entonces a la pantomima, cuyo único capital consistía en nuestros pantys negros, merecíamos todo un dossier.El asunto se ponía emocionante. ¡Nos tenían bajo control!
Lamentablemente, no tuve tiempo de imaginarme demasiadas fantasías sobre el sofisticado espionaje, porque mientras aquel cofrade catalán del doctor No simulaba examinar atentamente el dossier, uno de sus incontrolados tics hizo resbalar sobre la mesa la totalidad del contenido. Eran dos recortes de prensa sobre nuestras actuaciones mímicas en un barrio de Barcelona. Nada más. Ya jugaban a ser nación con servicio secreto incluido.
Automáticamente, comprendí la magnitud de la tragedia, y algún tiempo más tarde, acabé constatándola cuando aquel notable bonsai del dossier, fue elegido hechicero de la tribu después de atracar el Banco, y endosar el marrón a los enemigos naturales de la patria.
¡Esta era la contraseña esperada por el país! La ejemplar hazaña cundió por todos los rincones, y bajo el lema: «Ara es l’hora catalans», que en cristiano viene a ser: «Maricón el último», los elegidos se lanzaron sin piedad al asalto del erario publico, con un éxito sin precedentes.
Ciertamente, es poco agradable pernoctar cada día en un territorio en el que te sientes cada vez más autoexcluido. Cuando no se tienen recursos suficientes para ser emigrante en la Toscana, quizá lo más sensato, sería pedirle asilo a Rodríguez Ibarra o Esperanza Aguirre. Porque de seguir aquí, al margen de la cosa uno debe imponerse terapias de distanciamiento, de oxigenación, de sarcasmo, de mucho vino, de gritos desaforados en la ducha…en fin, es necesario crear una estrategia de choque para no preguntarse constantemente si vale la pena interpretar el ridículo papel de Pepito Grillo.
En cierta manera los envidio. Debe ser formidable, escuchar diariamente el vocablo «Cataluña» 10, 20, 30.000 veces en los medios provinciales, y en vez de ponerse histérico blasfemando sobre la puta endogamia nacionalista, uno pueda seguir pensando que esta Cataluña a la que se refieren, es la tierra prometida.
Es admirable ser un poder fáctico con el prestigio de los perseguidos. Ser gobierno y oposición a la vez. Es fantástico, ostentar el título de Honorable por ser el más hábil encubriendo expolios. Ser nacionalista y además de izquierdas. Ser… tan… tan humanista-progresista-pacifista que cuando te asesinan a tu padre, como el pobre Lluch, al día siguiente, pides diálogo con los criminales ¡Eso ya es la leche de la exquisitez!
No digamos ya ser del Barça, ser de Esquerra Republicana, ser Cruz de Sant Jordi y reclamar el Archivo de Salamanca… Bueno, y oficializar manchas catalanas y ser Tapies ¡Eso ya es el sumum!
O sea, que vivir en este país y pertenecer a la cosa nostra es lo más cercano a la virtualidad del Nirvana. No tiene riesgo alguno y además, es tan fácil, que hasta los recién llegados en patera se enteran rápidamente de qué va el asunto aquí. Por eso, en mis momentos bajos, sigo preguntándome: ¿Cómo pude ser tan insensato de autoexcluirme del festín? ¡Y todo por una puñetera sonrisa étnica!
Albert Boadella es director de la compañía Els Joglars. El año pasado rechazó la Creu de Sant Jordi que le fue ofrecida por la Generalitat catalana.
Manifiesto de un traidor a la patria
Confieso que mientras no los conocí, yo fui unos de ellos. Aboné su terreno con mi propia ignorancia. Llegué a creer fanáticamente en la versión victimista de la historia que habían elaborado otros ignorantes como yo, aunque ellos con mayores atenuantes, ya que trabajaban con intereses a plazo fijo.
En ciertos momentos, estuve también deseoso de pasar cuentas con el enemigo natural de Cataluña. Incluso aproveché alguna oportunidad para ello. Un día, puse sobre el escenario un puñado de miembros de la Benemérita metamorfoseados en gallinas y descansando en las barras de su morada avícola.
Obviamente, la juerga invadió la sala. Así, exhibiéndolos para mofa y befa del respetable me sentía compensado de tantos supuestos agravios ¿A ver quien nos devolvía la vida del president fusilado? ¿Y la tortura y la cárcel de Pujol? ¿Y la persecución de nuestra lengua? ¿Y el maldito Felipe V? ¿Y la prohibición de participar en el botín de las Américas? ¿Y el contubernio de Caspe?
Si todo resultaba tan claro y la razón estaba de nuestro lado ¿Quién me mandaba desertar del lugar que me pertenecía por historia, por territorio, por sentimiento e incluso por raza? ¿Cómo pude abandonar aquel calor incestuoso de la tribu? ¡Y pensar que ahora podría estar de ministro de cultura en el tripartito…!
Con el tiempo he llegado a la conclusión de que sólo una auténtica nimiedad fue la causa que arruinó mi brillante futuro tribal. Francamente, se me hacía difícil soportar de mis conciudadanos esta mueca que hacen con los labios y que pretende dibujar una sonrisa cómplice entre la elite patriótica.
Las sonrisas, en esta latitud del Mediterráneo norte no han sido nunca sonrisas relajadas y espontáneas; analizándolas con cierto detalle, da la sensación que mientras se mueve la boca se aprieta el culo. Pero aquellas sonrisitas condescendientes (máxima expresión del hecho diferencial) aquellos guiños de etnia superior, ciertamente, tuvieron la virtud de exasperarme. Son muecas crípticas, reservadas solo a los que ostentan el privilegio de pertenecer al meollo del asunto. Se trata, de una contraseña indicativa de los preconcebidos nacionales y que también, obviamente, compromete al mantenimiento de la omertá general.
Estas sonrisitas, ahora triunfantes, pueden encontrarse hoy al por mayor, y muy bien remuneradas, en las tertulias de la tele Autonómica. Aunque tampoco hay que mitificar sus contenidos. Acceder al código está al alcance de todos, es algo así como:
«Je, je, queda claro que no tenemos nada que ver con ellos, je, je, nosotros somos dialogantes, pacifistas, y naturalmente, más cultos, je, je, je, más sensatos, más honrados, más higiénicos, más modernos, je, je, si no hemos llegado mas lejos, je, je, ya sabemos quienes son los culpables, je, je, je».
También parece lógico que ganándome la vida sobre la escena, fuera precisamente un detalle expresivo el detonante capaz de conducirme hacia otra óptica del tema ¡Pero que sensación de ridículo cuando uno descubre que sin enterarse había estado trabajando gratuitamente para la Cosa Nostra!
Un día, a finales de los años 60, tuve que ir precisamente al templo económico de la Cosa Nostra camuflado entonces bajo el reclamo de Banca Catalana. Intentaba aplazar una obsesiva letra que gravitaba sobre el precario presupuesto de Els Joglars. Miseria naturalmente. Allí, me rebotaban de un despacho a otro, hasta que quizá convencidos de que también nos movíamos en el meollo de la cosa se dignaron acompañarme a la tercera planta donde estaba la madriguera del Padrone Signore Jordi.
Apareció entonces un milhombres bajito y cabezudo, cuyas maneras taimadas culminaban en la más genuina sonrisita diferencial. Parecía todo un profesional de la condescendencia y la mueca críptica. Sin mayores preámbulos, acercó su enorme testa al dictáfono, y pasando de todo recato, ordenó a su secretaria que le trajera el «dossier Joglars». ¡Me quedé petrificado! Media docena de titiriteros dedicados entonces a la pantomima, cuyo único capital consistía en nuestros pantys negros, merecíamos todo un dossier.El asunto se ponía emocionante. ¡Nos tenían bajo control!
Lamentablemente, no tuve tiempo de imaginarme demasiadas fantasías sobre el sofisticado espionaje, porque mientras aquel cofrade catalán del doctor No simulaba examinar atentamente el dossier, uno de sus incontrolados tics hizo resbalar sobre la mesa la totalidad del contenido. Eran dos recortes de prensa sobre nuestras actuaciones mímicas en un barrio de Barcelona. Nada más. Ya jugaban a ser nación con servicio secreto incluido.
Automáticamente, comprendí la magnitud de la tragedia, y algún tiempo más tarde, acabé constatándola cuando aquel notable bonsai del dossier, fue elegido hechicero de la tribu después de atracar el Banco, y endosar el marrón a los enemigos naturales de la patria.
¡Esta era la contraseña esperada por el país! La ejemplar hazaña cundió por todos los rincones, y bajo el lema: «Ara es l’hora catalans», que en cristiano viene a ser: «Maricón el último», los elegidos se lanzaron sin piedad al asalto del erario publico, con un éxito sin precedentes.
Ciertamente, es poco agradable pernoctar cada día en un territorio en el que te sientes cada vez más autoexcluido. Cuando no se tienen recursos suficientes para ser emigrante en la Toscana, quizá lo más sensato, sería pedirle asilo a Rodríguez Ibarra o Esperanza Aguirre. Porque de seguir aquí, al margen de la cosa uno debe imponerse terapias de distanciamiento, de oxigenación, de sarcasmo, de mucho vino, de gritos desaforados en la ducha…en fin, es necesario crear una estrategia de choque para no preguntarse constantemente si vale la pena interpretar el ridículo papel de Pepito Grillo.
En cierta manera los envidio. Debe ser formidable, escuchar diariamente el vocablo «Cataluña» 10, 20, 30.000 veces en los medios provinciales, y en vez de ponerse histérico blasfemando sobre la puta endogamia nacionalista, uno pueda seguir pensando que esta Cataluña a la que se refieren, es la tierra prometida.
Es admirable ser un poder fáctico con el prestigio de los perseguidos. Ser gobierno y oposición a la vez. Es fantástico, ostentar el título de Honorable por ser el más hábil encubriendo expolios. Ser nacionalista y además de izquierdas. Ser… tan… tan humanista-progresista-pacifista que cuando te asesinan a tu padre, como el pobre Lluch, al día siguiente, pides diálogo con los criminales ¡Eso ya es la leche de la exquisitez!
No digamos ya ser del Barça, ser de Esquerra Republicana, ser Cruz de Sant Jordi y reclamar el Archivo de Salamanca… Bueno, y oficializar manchas catalanas y ser Tapies ¡Eso ya es el sumum!
O sea, que vivir en este país y pertenecer a la cosa nostra es lo más cercano a la virtualidad del Nirvana. No tiene riesgo alguno y además, es tan fácil, que hasta los recién llegados en patera se enteran rápidamente de qué va el asunto aquí. Por eso, en mis momentos bajos, sigo preguntándome: ¿Cómo pude ser tan insensato de autoexcluirme del festín? ¡Y todo por una puñetera sonrisa étnica!
Albert Boadella es director de la compañía Els Joglars. El año pasado rechazó la Creu de Sant Jordi que le fue ofrecida por la Generalitat catalana.
Manifiesto de un traidor a la patria
miércoles, 10 de marzo de 2010
Diferencia entre patriota y nacionalista: el liberalismo es incompatible con el nacionalismo
El nacionalismo es aquella ideología política que utiliza medidas cohercitivas del estado para "proteger" o "potenciar" su economía y su cultura frente a otras. El nacionalismo requiere del intervencionismo estatal, es su auténtico modus operandi.
El liberalismo es incompatible con tal visión del mundo pues defiende la libertad económica y cultural como el único camino posible hacia la prosperidad económica y cultural. Eso es perfectamente compatible con el patriotismo. Nunca con el nacionalismo. Liberalismo y nacionalismo son antagónicos por definición.
El liberal puede ser patriota, y de hecho acierta con la fórmula adecuada para mejorar a su patria, tanto cultural como económicamente: libertad.
El naconalista en cambio yerra: cualquiera sociedad que practique el nacionalismo daña profundamente su economía, su cultura y su sociedad.
Aquellas sociedades que aplican el nacionalismo se atrasan económicamente y como consecuencia inevitable entran en inevitable decadencia cultural y demográfica. Las que aplican el liberalismo progresan y triunfan económica, cultural y demográficamente.
El liberalismo es incompatible con tal visión del mundo pues defiende la libertad económica y cultural como el único camino posible hacia la prosperidad económica y cultural. Eso es perfectamente compatible con el patriotismo. Nunca con el nacionalismo. Liberalismo y nacionalismo son antagónicos por definición.
El liberal puede ser patriota, y de hecho acierta con la fórmula adecuada para mejorar a su patria, tanto cultural como económicamente: libertad.
El naconalista en cambio yerra: cualquiera sociedad que practique el nacionalismo daña profundamente su economía, su cultura y su sociedad.
Aquellas sociedades que aplican el nacionalismo se atrasan económicamente y como consecuencia inevitable entran en inevitable decadencia cultural y demográfica. Las que aplican el liberalismo progresan y triunfan económica, cultural y demográficamente.
lunes, 11 de febrero de 2008
El fascismo en Galicia
La izquierda nacionalista, en otras palabras, el fascismo implantado en Galicia trae estas consecuencias de violencia contra quien ejerce su derecho a la libertad de expresión, en este caso manifestándose libremente por su derecho a educación en español:
http://www.minutodigital.com/actualidad/2008/02/10/el-nacionalismo-gallego-defiende-a-golpes-su-idea-de-excluir-el-espanol-de-galicia/
Así van las cosas gracias al BNG y a sus dirigentes de la talla ignorante de Quintana tan poco estudiado como poco respetuoso con los derechos del individuo. Kale borroka en Galicia.
lunes, 4 de febrero de 2008
Vaya obsesión ser de centro
Vaya obsesión con "ser de centro". Ser moderado no es acercarse a la izquierda sino todo lo contrario.
Es la izquierda la que no ha defendido nunca la libertad ni la democracia y el historial de golpismo, tortura, guerra-civilismo, mentira e intoxicación de la historia del PSOE y del PCE son buena traza de ello. ¿Cómo es posible que los herederos políticos de quienes montaron la guerra civil en este país, los socialistas, que anunciaron y cumplieron que "si ganan las derechas iremos a la guerra civil declarada" hayan convencido a buena parte de la sociedad de que fue la derecha la que montó la guerra civil?. ¿Cómo es que los descendientes políticos de quienes públicamente decían que "la democracia es incompatible con el socialismo" y cuyo partido prosperó por las dictaduras que montó o con las que colaboró hicieran publicidad de cien años de honradez?. ¿Cómo pueden, los miembros del PSOE actuales mostrar siquiera a sus antepasado como defensores algún derecho humano si tanto el PSOE, como UGT, PCE y hasta el PNV asesinaron y torturaron por miles a indefensos ciudadanos?. ¿Cómo pueden ir de laicos, cuando sus predecesores asesinaron a no menos de siete mil religiosos previa tortura y escarnio?
Pues muy sencillo, porque la UCD quiso ser de centro y eso consisitió, según su visión, en callar ante toda la campaña de mentiras socialistas. Y en montar un estado que reprodujo al diseñado por los independentistas en los años 30, previo golpe de estado y contra la opinión del pueblo ante el cual perdieron las elecciones. No se atrevieron, los ucdistas, a sostener la verdad y dieron cancha al triunfo de la mentira socialista durante la transición.
Los populares tienen que rearmarse entorno a la libertad del individuo frente al estado, incluido entorno a la libertad económica, es decir, ser liberal sin complejos. Extremistas son quienes pisotean los derechos del individuo en nombre del estado o de la nación, o en nombre de etéreos grupos a quienes al final también perjudican por el daño producido sobre la economía y sobre la convivencia por culpa de su estatismo pisoteador del individuo. El estatismo, el intervencionismo paraliza la creatividad y la evolución de una sociedad, por tanto la riqueza, la prosperidad de las personas una a una que encuentran menos posibilidades de trabajo y de prosperidad económica y humana.
No defender la verdad por complejos centristas y no defender la libertad económica con contundencia y convicción significa caer sistemáticamente en contradicciones. Por contra, hacerlo significa mostrar permanentemente la contradicción del socialismo y del nacionalismo, y mostrar permanentemente el poco respeto que la izquierda tiene por el individuo y que camufla entonando etnias, clases, gremios o cualquiera grupo que se le ocurra ad hoc. En realidad la campaña socialista se basa permanentemente en esta estrategia: buscar en cada momento un grupo-entelequia agredido, al cual finalmente sus políticas perjudican pero luego lo olvida y señala otro nuevo grupo para disimular ese daño. Por eso ya no hablan del "proletario", ni siquiera de los "trabajadores", porque ese grupo ya está quemado, ya nadie se lo cree: ya la inmensa mayoría de los trabajadores sabemos que cuanto más socialismo peor para nosotros.
La estrategia socialista (y la nacionalista) solo se romperá poniendo sistemáticamente al individuo por delante. Y señalando el pisoteo del individuo una y otra vez.
Y aunque uno no es religioso ni creyente, basta con señalar que se atreven a mandar callar a los obispos por recomendar el voto a otro partido. Se atreven a negarles la libertad de opinar. Ahora esos individuos concretos no pueden opinar de política. Mientras los ejecutivos de ese negoción llamado socialismo, por supuesto, no dicen nada cuando un grupo islámico pide el voto para ellos. Eso se llama cinismo y doble moral. Y la contradicción de fondo es negarle a ciertos individuos, obispos, el derecho a opinar, para lo cual los convierten previamente en grupo al cual pueden justificar su censura.
Si debería ser muy fácil responderles, siempre usan la misma estrategia y no salen de ella, ni pueden salir, porque nacionalismo y socialismo solo se pueden imponer pisoteando al individuo en nombre de un grupo-entelequia.
sábado, 1 de septiembre de 2007
El necio ataque al español
La obligación del uso del gallego y la exclusión (de hecho prohibición) del español en la enseñanza en Galicia se ha impuesto por orden de la consellería nacional socialista de educación. Se obliga a los niños a tener libros en gallego y se les prohibe tenerlos en mal llamado castellano, es decir, en español. Igualmente a los profesores se les forzará, no a hablar en el idioma en que mejor se expresen e impartan su materia, sino en gallego. El 50% aparente en la práctica será del 100% porque ya muchos profesores imparten siempre en gallego (nadie les obliga a hacerlo en español) y porque se deja a directores y centros la imposición del gallego a todo el resto del profesorado.
Es un atentado contra los derechos de los individuos, en este caso incluso de indefensos niños de pocos años obligándoles a estudiar en lengua no materna, contra los preceptos legales no solo españoles sino incluso europeos.
El cultivo de cualquier idioma es loable como cualquier cultivo intelectual y para eso están las escuelas, institutos y universidades. Sin embargo prohibir el uso a los alumnos y profesores del español es de necios. Pero el socialismo es de necios. El socialismo siempre ha sido, de raíz, una ideología pisoteadora de los derechos individuales atribuyéndose la salvación de cualquier entelequia creada ad hoc para autojustificarse. Y los daños de esa mentalidad son múltiples, incluidos daños económicos. El nacionalismo peca del mismo defecto de falta de respeto hacia el individuo autorespaldándose en cualquiera entelequia también utilitariamente creada para el efecto. De nuevo el daño es real y grave, también económico individual y colectivamente. La combinación de ambas ideologías enfermas resulta en lo peor de lo peor, el fascismo, izquierda más nacionalismo.
De la violación de los derechos del individuo ya escribí algo y llega con escucharles argumentos como "la lengua de nuestra tierra" cuando la realidad objetiva es que la tierra no habla. Derechos de la irracional "tierra parlante" frente a derechos de las personas. Lo más irónico está en que el daño no solo es sobre el individuo sino sobre el conjunto, incluyendo los gallego, catalán o vascuence parlantes. Un daño económico grave, por atentar contra el mercado, un mercado que reclama español.
El dominio de un idioma universal es factor conocido y reconocido de riqueza económica personal y colectiva.
Pongamos un ejemplo reseñable, cercano en el tiempo y en el espacio. El dominio del español permitió, por ejemplo, a las pequeñas y acomplejadas empresas españolas saltar el charco y convertirse en multinacionales de la noche a la mañana. Directivos de telefónica comentaba en su momento a la prensa cómo arrebataban los contratos en hispanoamérica a las supuestamente todopoderosas multinacionales norteamericanas. Contaban cómo, mientras esperaban a la puerta de los ministerios charlando amigablemente con los limpiabotas en español, llegaban en limusinas los ejecutivos de las multinacionales americanas rodeados de guardaespaldas y... traductores.
Estaba claro, una local empresa como Telefónica, en aquella época intrascendente en el mundo, solo tenía que meter a sus ejecutivos en los aviones y conseguir contratos en américa. Después meter a sus técnicos y personal experimentado en otros aviones y comenzar a trabajar. Se pudo incluir al inmenso Brasil, pues los brasileños entienden muy bien el español (mucho mejor que los hispanos el brasileño por tener el español una fonética más simple, razón real de su expansión desde su origen en Navarra y Aragón a toda la península). Hasta se comentaba en la prensa que la CIA hubo de intervenir para frenar los pies a Telefónica en centro América y obtener contratos para sus empresas norteamericanas. En pocos años Telefónica se convirtió en una de las mayores multinacionales del mundo y una de las cinco mas potentes de telecomunicaciones. Razón de esto: el español es un idioma universal y por ello aporta ventaja competitiva y prosperidad.
Comenzó así Telefónica y le siguieron todo tipo de empresas grandes y medianas o pequeñas, desde los bancos y petroleras españoles hasta Tele Pizza. Es fácil meter empleados en aviones y mandarlos a trabajar a hispanoamérica, porque se habla español.
Y de vuelta en España tuvo y tiene un gran impacto económico, muy beneficioso. Por supuesto unos más beneficiados que otros. ¿Quién iba a triunfar: Madrid o Barcelona, Madrid o Cataluña? Respuesta evidente: Madrid, pues en Barcelona y toda Cataluña se persigue el uso español. La imposición de un idioma frente a otro es una fuerte barrera a los negocios, a la relaciones económicas igual que a las personales. Amargamente se quejaba Maragall en una entrevista que de que Madrid se había convertido en la capital de Hispanolandia, achacándolo por supuesto a las retorcidas mentes de la derecha cuando las retorcida es la suya.
La persecución lingüística, no solo legal sino también social (abunda entre los nacioanal socialistas el desprecio al español parlante), se convierte en una barrera no solo a las empresas sino a las personas. En grave situación económica ha de verse una persona para emigrar a un lugar en el cual le obliguen, por imposición legal y represión social, a cambiar de idioma. Consecuentemente, para atraer un trabajador, especialmente si es muy demandado, a Cataluña o Vascongadas, hace falta pagarle un sobresueldo considerable o de lo contrario preferirá no ir.
Más aún, se convierte, esa persecución, en un incentivo para la fuga de aquellas personas cuyo talento es demandado en otras regiones. ¿Por qué habría de aguantar una persona con amplias perspectivas profesionales que la presionen lingüísticamente a ella y a sus hijos?. La mejor solución surgirá a su vista: hacer las maletas.
Ya se han dado cuenta los gobiernos autonómicos de la fuga de fortunas a otras comunidades autónomas por el impuesto de sucesiones o por tan solo un 1% del impuesto del IRPF. También se han dado cuenta, los políticos de turno de esas comunidades autónomas represivas, de que se les fuga población por el idioma. No les importa porque piensan que ganan en porcentaje de votos. El PNV sabe perfectamente que cientos de miles de "españoles" se les han fugado y se frota las manos porque gracias a esa limpieza étnica ganan las elecciones.
Bien, quizá tengan razón a corto plazo, electoralmente hablando, y allá con la población que les vota y soporta su declive relativo frente a otras comunidades. Pero algo me dice que se les puede volver, al menos a algunos, el tiro por la culata pues está surgiendo una fuerte revelión social contra esta represión. Lo quieran o no, los socialistas perdieron porcentaje de votos en las últimas elecciones en Cataluña frente a Ciudadanos. En Galicia ha surgido bruscamente, con una premura inesperada, el movimiento Tan gallego como el gallego. Nacional socialistas usan el idioma como arma electoral con la curiosa paradoja de que agreden a los español parlantes ¡que son mayoría!. Por tanto, ya veremos el resultado: no querría estar en su lugar si se alza una huelga de estudiantes.
Y el derroche de fondos económicos ya va dando sus "resultados". Mientras Madrid, contribuyente neto de fondos a España y a Europa, construye vías de trenes para su población, otros gastan, como siempre, en subvencionar lo no rentable, en este caso en planificaciones lingüísticas y todo tipo de organismos para el intervencionismo. El mercado, guste o no, impone al final su ley de oferta y demanda incluso en idiomas. Es una ley de la naturaleza y quien juega contra ella pierde.
Por el momento, mientras se gana la batalla legal, algunas generaciones de niños serán incultos en español y ese daño personal será grave.
Para otra entrada dejo el explicar por qué todo el esfuerzo nacional socialista para erradicar el español de Galicia, Cataluña y Vascongadas será, además de contraproducente para su sociedad, puramente inútil a largo plazo. No lo conseguirán, tendrán más de lo que no quieren y en el interín habrán dilapidado gran cantidad de recursos económicos y destruido potenciales económicos y culturales.
lunes, 12 de marzo de 2007
Anexión de Navarra al País Vasco: próxima cesión de Zapatero y el socialismo frente a ETA
Tras la cesión al chantaje etarra con el excarcelamiento a De Juana Chaos, Batasuna ha pedido el pago del siguiente impuesto revolucionario, otro chantaje por supuesto: anexión de Navarra al País Vasco. Ha dicho Otegui, quien en su día disparó a bocajarro contra Cisneros, que la anexión de Navarra es imprescindible para el avance del "proceso". Proceso de rendición de España ante ETA. Es decir, el el nuevo chantaje, al cual ZP cederá como ante el de Chaos, es: o anexionáis Navarra al País Vasco o volvemos a las matanzas. Como siempre, ceder a un chantaje solo conduce a somerterse al siguiente siguiente chantaje. En este caso anexionar Navarra al País Vasco conduciría a un chantaje múltiple: por un lado someterían a la población Navarra a la permanente opresión y extorsión nacionalista que ya vive la población vasca; y por otro lado, una vez anexionada Navarra se redoblarían las amenazas y las matanzas terroristas, al disponer el independentismo vasco, eufemísticamente llamado nacionalismo, de mayor poder para fabricar fanáticos y asesinos etarras como hoy hace impúdicamente sosteniendo fuertes ayudas a todo el entorno de ETA disimuladas en todo tipo de asuntos culturales y empresariales y con una política educativa de odio y xenofobia hacia los españoles.
Los navarros han de saber que el PSOE ha maniobrado para que esta anexión se produzca: ni siquiera se atreven a negarlo públicamente y juegan a la palabra disimulada, diplomática y la media verdad, es decir, juegan a la mentira. Al PSOE le interesa tal anexión pues se aseguraría el gobierno en al País Vasco en alianza con los independentistas vascos. Ya nos han demostrado los cargos electos del PSOE, que son capaces de cualquier cosa con tal de conseguir o conservar sillones oficiales, sueldazos de grandes ejecutivos, tarjetas Visa Platino, coche oficial, dietas, en muchos casos comisiones ilegales y todo el poder y e influencias personales que ello supone. Navarra daría poder al PSOE donde no lo tiene. El resto de los españoles también debemos saber muy claramente: apoyar al PSOE en significa apoyar este juego cínico y traidor de Zapatero y sus secuaces. Aunque nuestro voto no sea directamente en Navarra, el PSOE debe pagar electoralmente el radicalismo y falta de escrúpulos que ha traído con su Zapatero. Si en las próxima elecciones de mayo, fracasa la alianza entre Unión del Pueblo Navarro (UPN) y Partido Popular en su objetivo de conseguir la mayoría absoluta en Navarra y si el socialismo y Zapatero no reciben un fuerte correctivo electoral, Zapatero consumará su traición a los españoles tras las elecciones de mayo. De Juana solo fue el pequeño anticipo para que ETA no le ponga bombas antes de las elecciones; después de ellas vendrá el gran pago a ese chantage: la rendición por ZP de España y Navarra a ETA.
El chantaje con De Juana Chaos nunca se reconoció públicamente, ni por ETA ni por el PSOE ni por Zapatero hasta que se consumó la rendición. Ahora, envalentonados, los batasunos ya han expuesto claramente el chantaje a los navarros, al Gobierno español, a Zapatero y a todos españoles. Esta vez no dobleces, lo han dicho muy claro, que nadie se llame a engaño con discursos desgastados de corte progre. Como suele decirse, "es lo que hay". Cada cual que obre según su conciencia en las próximas elecciones y que no diga después que no estaba informado.
martes, 6 de marzo de 2007
zapatero censura psoe socialista libertad
Ya se ve el poco espíritu democrático del PSOE, que abre expedientes a sus propios compañeros de partido por discrepar del Estatuto de Autonomía de Cataluña, un estatuto muy propio del nacionalsocialismo pues hasta se permite reducir derechos de sus ciudadanos como el de acudir al Defensor del Pueblo. Y dicho sea de paso, hasta por el defensor de Pueblo han sido recurridos 119 artículos de ese estatuto, a pesar de ser afiliado del PSOE.
Si se tratan así entre ellos, no pueden extrañarnos sus prácticas con el resto de la sociedad.
Zapatero y psoe: censura y asalto a la libertad dentro del propio partido socialista
Si se tratan así entre ellos, no pueden extrañarnos sus prácticas con el resto de la sociedad.
Zapatero y psoe: censura y asalto a la libertad dentro del propio partido socialista
domingo, 11 de febrero de 2007
Recusación de Pérez Tremps: De la Vega insinúa retrasos al Tribunal Constitucional para resolver el Estatuto de Autonomía de Cataluña
El cinismo de los socialistas y nacionalistas con el Estatuto de Autonomía de Cataluña no tiene límites. Nombraron miembro del Tribunal Constitucional a un catedrático universitario, Pablo Pérez Tremps, remunerado con 6.000 euros por una de las partes, la Generalitat, para asesorarla precisamente sobre el Estatut y el contrato se firmó tres meses antes de ser nombrado para el Tribunal Constitucional. También nombraron miembro del Tribunal Constitucional a María Emilia Casas Bahamonde, catedrática de Derecho del Trabajo y actual presidenta del Tribunal Constitucional, cuyo marido cobró otros 6.000 euros de la Generalitat por el mismo informe. Ambos, Tremps y Casas, tienen interés personal, directo o indirecto, en el asunto a juzgar: defender su prestigio como asesor legal remunerado, en el primer caso, y defender el prestigio de su marido también como asesor legal remunerable, en el segundo. Ahora uno de ellos ha resultado recusado, como es lógico, y el Gobierno se lleva las manos a la cabeza, como es normal porque la sociedad ha cogido a esta panda de sectarios y corruptos socialistas en ese cambalache.
¡Qué casualidad, dos miembros de Tribunal Constitucional están directa o indirectamente relacionados con el asunto a juzgar! ¡Uno ha cobrado de una de las partes por el asunto y la otra ha cobrado su marido! ¡Coincidencias!. Y cínicamente no se abstienen en el caso. ¿Piensan que la población es tonta? ¿Piensa, Zapatero, que la corrupción de todos los estamentos puede llevarla impunemente hasta donde le plazca? Policías condenados por detenciones ilegales de afiliados del PP, falsificación de documentos y coacciones, todo ello para respaldar al sinvergüenza Bono en sus mentiras; toda la cúpula de la Policía Científica imputada, en total cuatro mandos, por falsedad de documento público y falso testimonio ante el juez, simplemente por el interés político del socialismo y de Zapatero de que no aparezca mencionado ETA en el 11-M; ahora vemos con cuan poca pulcritud escogieron los miembros del Tribunal Constitucional. No es casualidad, escogieron a esos miembros por ese informe bien pagado.
El colmo llega hoy con la vicepresidenta, cínica ella. El Tribunal Constitucional saturado de casos, tiene unos 14.000 atrasados, en buena parte por los conflictos de un estado autonómico en el cual se enfrentan las autonomías entre ellas mismas y con el Gobierno y el Parlamento. Sin embargo, unos casos han de ser más urgentes. Por ello, los miembros del Tribunal Constitucional, con buen criterio y atendiendo a la importancia del caso, han acordado agilizar el recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña, para emitir sentencia antes del verano de este año. La Vicepresidenta del Gobierno de Zapatero dice hoy en El País, en su presión mediática al Tribunal Constitucional: "Yo le invito a que mire la media de lo que tardan en resolverse los recursos de inconstitucionalidad, que es de entre cinco y siete años".
¿Cómo se puede ser tan cínicos?
El Estatuto de Autonomía de Cataluña ha sido recurrido por el Partido Popular, por el Defensor de Pueblo (a pesar de un ser socialista del PSOE) y por varias Comunidades Autónomas. Para precisar más, el Defensor del Pueblo ha recurrido 119 artículos del Estatuto de Autonomía de Cataluña. El colmo es insinuar a la justicia retrasarse deliveradamente entre cinco y siete años, evidentemente para proteger a Zapatero y PSOE en las próximas elecciones.
Han aprobado un Estatuto, a juicio del Defensor del Pueblo, con 119 artículos inconstitucionales. Algunos de esos artículos violan libertades de los ciudadanos de Cataluña recogidos en la Constitución para todo el pueblo español, como por ejemplo el derecho a ¡recurrir al Defensor del Pueblo!.
El socialismo, en su afán estatista de controlarlo todo, invade los derechos del individuo y se convierte en una fuente de injustificados puestos públicos, decenas de miles de sillones bien remunerados, de chupadores de euros. Y cuando el socialismo se combina con el nacionalismo (más apropiado en realidad secesionismo o independentismo) se transforma en nacional socialismo. Ese el es origen del fascismo: socialismo nacionalista, aplicado por Mussolini y después por su aventajado Hitler. Ya vimos cómo el nacional socialismo es capaz de llevar a una Segunda Guerra Mundial o a la Guerra Civil española. No han aprendido la lección y ni siquiera respetan al Tribunal Constitucional.
De la Vega ha insinuado una auténtica indecencia, por no decir corruptela, a los jueces del Tribunal Constitucional, al insinuarles retrasar deliveradamente un caso. La vicepresidenta se lo propone nada menos al Tribunal Constitucional. El Gobierno socialista del PSOE no respeta ni a los miembros del Tribunal Constitucional y les insinúa disparates como ese.
¡Qué casualidad, dos miembros de Tribunal Constitucional están directa o indirectamente relacionados con el asunto a juzgar! ¡Uno ha cobrado de una de las partes por el asunto y la otra ha cobrado su marido! ¡Coincidencias!. Y cínicamente no se abstienen en el caso. ¿Piensan que la población es tonta? ¿Piensa, Zapatero, que la corrupción de todos los estamentos puede llevarla impunemente hasta donde le plazca? Policías condenados por detenciones ilegales de afiliados del PP, falsificación de documentos y coacciones, todo ello para respaldar al sinvergüenza Bono en sus mentiras; toda la cúpula de la Policía Científica imputada, en total cuatro mandos, por falsedad de documento público y falso testimonio ante el juez, simplemente por el interés político del socialismo y de Zapatero de que no aparezca mencionado ETA en el 11-M; ahora vemos con cuan poca pulcritud escogieron los miembros del Tribunal Constitucional. No es casualidad, escogieron a esos miembros por ese informe bien pagado.
El colmo llega hoy con la vicepresidenta, cínica ella. El Tribunal Constitucional saturado de casos, tiene unos 14.000 atrasados, en buena parte por los conflictos de un estado autonómico en el cual se enfrentan las autonomías entre ellas mismas y con el Gobierno y el Parlamento. Sin embargo, unos casos han de ser más urgentes. Por ello, los miembros del Tribunal Constitucional, con buen criterio y atendiendo a la importancia del caso, han acordado agilizar el recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña, para emitir sentencia antes del verano de este año. La Vicepresidenta del Gobierno de Zapatero dice hoy en El País, en su presión mediática al Tribunal Constitucional: "Yo le invito a que mire la media de lo que tardan en resolverse los recursos de inconstitucionalidad, que es de entre cinco y siete años".
¿Cómo se puede ser tan cínicos?
El Estatuto de Autonomía de Cataluña ha sido recurrido por el Partido Popular, por el Defensor de Pueblo (a pesar de un ser socialista del PSOE) y por varias Comunidades Autónomas. Para precisar más, el Defensor del Pueblo ha recurrido 119 artículos del Estatuto de Autonomía de Cataluña. El colmo es insinuar a la justicia retrasarse deliveradamente entre cinco y siete años, evidentemente para proteger a Zapatero y PSOE en las próximas elecciones.
Han aprobado un Estatuto, a juicio del Defensor del Pueblo, con 119 artículos inconstitucionales. Algunos de esos artículos violan libertades de los ciudadanos de Cataluña recogidos en la Constitución para todo el pueblo español, como por ejemplo el derecho a ¡recurrir al Defensor del Pueblo!.
El socialismo, en su afán estatista de controlarlo todo, invade los derechos del individuo y se convierte en una fuente de injustificados puestos públicos, decenas de miles de sillones bien remunerados, de chupadores de euros. Y cuando el socialismo se combina con el nacionalismo (más apropiado en realidad secesionismo o independentismo) se transforma en nacional socialismo. Ese el es origen del fascismo: socialismo nacionalista, aplicado por Mussolini y después por su aventajado Hitler. Ya vimos cómo el nacional socialismo es capaz de llevar a una Segunda Guerra Mundial o a la Guerra Civil española. No han aprendido la lección y ni siquiera respetan al Tribunal Constitucional.
De la Vega ha insinuado una auténtica indecencia, por no decir corruptela, a los jueces del Tribunal Constitucional, al insinuarles retrasar deliveradamente un caso. La vicepresidenta se lo propone nada menos al Tribunal Constitucional. El Gobierno socialista del PSOE no respeta ni a los miembros del Tribunal Constitucional y les insinúa disparates como ese.
Más:
Recusación de Tremps aceptada
El Constitucional acepta la recusación de Tremps
Tremps contratado por la Generalitat, tres meses antes de su nombramiento para el Tribunal Constitucional
De la Vega sobre retrasos judiciales
Asociación de Fiscales previene contra el fraude de ley si dimite Tremps
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
