Bien por Rajoy

Me alegro de la decisión de Rajoy de no llevar a Gallardón en las listas al Congreso. Y enhorabuena por el fichaje de Pizarro. Creo que Rajoy a ganado en coherencia como creyente en el liberalismo económico esencial para la prosperidad de un pueblo. Gallardón se dedicaría a hacerse fotos para agradar progres cuando lo que hay que hacer es difundir con solidez el pensamiento liberal.

La libertad del individuo, incluida la económica, es la base de la prosperidad. El entromentimiento del estado solo conduce al freno económico y, con él, al perjuicio de toda la sociedad, incluidos salarios más bajos, más precariedad en el empleo, menos innovación económica y tecnológica, menos perspectivas de futuro para todos... El resultado de tanta mente socialista, estatista, incluso en muchos políticos del PP, nos trae como resultado esta economía sin productividad, record mundial en déficit externo, deslocalización de empresas y dependencia total del ladrillo (reflejo de una economía de baja productividad) y poca innovación.

Un partido ha de tener una ideología coherente y defenderla sin estar pendiente de las encuestas. Un político honesto ha de estar dispuesto a defender esas ideas incluso si por ello pierde. Espero que el dúo Rajoy - Pizarro tenga éxito. Rajoy me ha convencido, dejando a Gallardón fuera e incorporando a Pizarro, de que tomará decisiones y de que ha decidido tomar la senda de liberalizar la economía española.

ZP, el fantasma de la Moncloa

Se ha hecho la foto y enviará dinero a Portugal para construir en Braga un centro conjunto de nanotecnología que, según el fantasma de la Moncloa, es de una enorme dimensión en un campo en el cual debemos ser líderes.

"Zapatero calificó de acontecimiento histórico en la relación bilateral la puesta en marcha de este laboratorio, que dijo que es un proyecto común de una enorme dimensión"

"hizo hincapié en que España y Portugal deben situarse a la cabeza de las investigaciones en este área. El centro, según las previsiones, tendrá un presupuesto anual de 30 millones de euros y estará a pleno rendimiento en 2011"

Para calcular la dimensiones auténticas, no del proyecto, sino del fantasma, veamos unos ejemplos.

Fondos para investigación en nanotecnología aprobado por George Bush para el año 2004:

"President Bush Commits $3.7 Billion to Fund Nanotechnology Research"

Es decir, 3.70 mil millones de dólares, en 2004, cuando el euro estaría a 1.25 dólares como mucho, pues eran unos 3000 millones de euros: cien veces más, ya en 2004 y no en 2011, a pesar de que su población solo es unas siete veces la nuestra. Además no cuenta en ello la también grande financiación privada a la investigación en EEUU.

En febrero de 2006:

"President Bush has asked Congress for $5.9 billion for the fiscal year"

Es decir, en febrero de 2006, George Bush propone al congreso 5900 millones de dólares, un 60% más que en 2004.

Podríamos seguir haciendo comparaciones con Korea, Japón, Taiwan, China y hasta con Inglaterra o Francia.

Y no olvidemos que las empresas privadas también juegan (fuera de España) en este sector. Ya solo una de las primeras empresas fundadas para nanotecnología, Zyvex, fundanda por el capricho de un millonario dispuesto en su momento sostenerla a fondo perdido, tiene unos ingresos anuales de unos 10 millones de dólares según yahoo: http://biz.yahoo.com/ic/125/125425.html.

Según el New York Law Journal, desde 1997 hasta finales de 2004 se habrían invertido en nanotecnología unos 2000 millones de dólares de fondos privados.

Pero el fantasma de la Moncloa, Zapatero, va a liderar la nanotecnología con 30 millones de euros cuando comience a funcionar (si comienza) tan inmenso proyecto dentro de 3 años... en Portugal.

Por el momento, la Alianza de Incivilizados ha consumido más dinero de nuestro sudor que el destinado al proyecto nanotecnológico del fantasma de la Moncloa. Es lo que tiene dilapidar los recursos de un país en socialismo (incluido el que practica la supuesta derecha), dedicándolo todo a sostener un aparatoso estado, lleno de altos cargos, altos funcionarios, diecisiete de boletines "nacionales", con otros tantos mercados fragmentados, muchos chóferes, muchos restaurantes de lujo para los chupasangre de currantes, muchas fotos. Luego creeremos que la primacía de otros países, EEUU y ahora asiáticos, se debe a que ellos son malos y nosotros buenos.

Pues nada, a seguir pagando impuestos para que los usen en masturbarnos con sus fotos.

http://elmundo.es/elmundo/2008/01/18/espana/1200693113.html

http://www.nystar.state.ny.us/pr/03/press40-03.htm
http://www.america.gov/st/washfile-english/2006/February/20060206171621SAikceinawz0.8598444.html
http://www.zyvex.com/index.html

Han reconocido a los fascistas

Al fin han caído en la cuenta, en el Partido Popular, de que la izquierda nacionalista es, por pura definición, el fascismo. Y por fin se atreven a llamárselo en el Congreso de los Diputados.

Al menos Zaplana se ha dado cuenta y se lo ha recordado a ERC. Todo un avance. Un aplauso, Zaplana. Que cunda el ejemplo.

ERC puede expresar sus ideas fascistas

Qué harán cuando se echen

¡Ahora algunos socialistas, al menos Joaquín Leguina, se preguntan qué harán los de la generación de ZP cuando les echen!. Acusan a ZP de exacerbar los secesionismos, de aplicar ocurrencias que salen mal... pero ahora les acusan de no saber qué hacer en la vida, salvo vivir de la política, de "no tener más oficio ni beneficio que la política". ¿Cómo puede estar un país dirigido por quienes no han sido nada en la vida mas que políticos?. ¿En qué irrealidad pueden llegar a vivir?. Efectivamente se puede ser albañil, electricista o gran empresario, pero lo que no se puede alegar como conocimiento del mundo es haber sido solo político. Mas bien demuestra una total incapacidad para comprender la realidad social y económica.

En realidad no es nada nuevo, lo pensamos muchos desde hace mucho. Resulta ser uno de los grandes problemas del estado hipertrofiado en el cual vivimos: el hábito y la dependencia respecto del estado es tal que ni los políticos, ni las empresas, ni los ciudadanos sabemos vivir sin él. Es lo único que explica el cinismo con el cual diputados como el mismo Guerra criticaron por un lado mientras por otro votaron como alfombras (eso dice Leguina, algunos de su generación se han convertido en alfombras).

El pueblo además está de acuerdo con que Zapatero ha radicalizado a los nacionalistas, es decir, a los secesionistas.

¿Qué harán ZP y los suyos cuando les echen, según Joaquín Leguina?

Zapatero responsable de exacerbar los nacionalismos, según encuesta de El Mundo

Ahora pagaremos la multa por Endesa

La Unión Europea amenaza con sancionar a España por las condiciones ilegales de la venta de Endesa a la italiana Ence.

Ahora nos tocará a los españoles pagar las sanciones que la UE imponga a España por esas ilegalidades. Son las consecuencias del "como sea" de Zapatero.

Yo propongo que Zapatero resarza, "como sea" pero de su propio bolsillo, a todos los españoles.

http://www.larazon.es/11376/noticia/Economía/La_CE_reitera_que_sancionar%E1_a_Espa%F1a_por_las_cl%E1usulas_de_la_opa_por_Endesa

¿Garzón connection?

¿Qué es esto? ¿La Garzón connection?.

Lo primero que se desprende es que un juez no debe entrar en política si después desea volver a ser juez... imparcial. Porque si graban a un juez puede ser para después extorsionarle, ¿no?. Además de ser delito si lo hacen sin mandamiento judicial.

Comentario Luis del Pino sobre el libro "Garzón, juez o parte"

Paro: sube en España, baja en Alemania

Los cínicos dicen que el aumento del paro y de la inflación en España es cuestión exógena.

¿La realidad?

El paro cae en Alemania al mínimo de los últimos seis años. En el último año bajó el paro en Alemania en 78.000 personas. En España el paro se incrementó en 106.000 personas.
La inflación alemana baja al 3'1%. En España en el 4'3% y subiendo.

¿Vamos por buen camino?. ¿En buenas manos?.

El porqué del Viva España

Un soldado profesional, raso, me comenta el porqué del "¡Viva España!" y aquí lo traslado.

Cierto que en tiempo de paz el soldado se gana su sueldo para vivir. Pero, llegado el caso, nadie entrega su vida por un sueldo.

Si llega el tiempo de guerra y ha de arriesgar su vida, lo hará por su patria, por España. Porque su patria, España, son sus padres, su mujer, sus hijos, sus amigos y su cultura y tradiciones. Por eso viva España. El "¡Viva España!" dignifica ante sí mismo su trabajo y, si llega el caso, justifica su propia muerte.

ZP no lo entiende porque con Z de Zoquete no se comprende nada.

Viva España.

A ZP no le sale el "Viva España"
Zapatero omite el "Viva España" y los soldados lo improvisan
Diga conmigo: ¡Viva España!

Mejor callado que viva Ezpaña

Sinceramente, ZP mejor calladito porque hubiera dicho "viva Ezpaña", tras lo cual se hubiera reído de su propia bobada y hubiera sentenciado "¡qué graziozo zoy!".

Vaya ridículo, los soldados improvisando el ¡Viva España! mientras Zapatero se lo traga mudo.

Aún así, mejor calladito.

A ZP no le sale el "Viva España"
Zapatero omite el viva España y los soldados lo improvisan
Diga conmigo: ¡Viva España!

IPC, paro y oro en las nubes

El oro alcanzó ayer máximo histórico, meses después de que los socialistos vendieran el grueso de nuestras reservas de oro . En mayo, en solo dos meses habían vendido el 20% del oro, (en realidad vendieron todo tipo de reservas) diciendo que el oro ya no es rentable: en los primeros 4 meses siguientes subió un 10% (la onza cotizaba pasó a 732 dólares desde los 669 dólares) y en otros dos meses, hasta ayer, el oro superó el máximo histórico y alcanzó los 859 dólares (28% de subida en 6 meses). La verdad: no solo vendieron oro sino todo tipo de reservas de divisas, aunque un blandengue Partido Popular solo les preguntara por el oro. Pero a ZP y su farsante ministro del economía, no se les ocurrió otra idea más tonta con la cual ocultar que España tiene un déficit de balanza de pagos insoportable y que tenían que inyectar liquidez ante el hundimiento de las constructoras, no fuera que se desplomara toda la bolsa española, viéndose forzados a vender todo tipo de reservas, incluyendo oro, bonos y otras divisas. Son charlatanes que tristemente dilapidan nuestras reservas y nos ponen al borde de la catástrofe.

Lo de la energía solo se puede calificar de irresponsables o suicidas. El petróleo en 100 dólares, cuando el compromiso electoral del irresponsable ZP era cerrar las centrales nucleares españolas en 20 años y ya le ha dado tiempo a cerrar una. Después de tener que solicitar hace unos meses a docientas grandes empresas que parasen las fábricas porque había riesgo de caída de la red eléctrica por falta de potencia. Mientras Francia comienza la instalación de una nueva central nuclear para garantizar su suministro e independencia energética, aquí el iluminado las cierra.

Si hay un colapso en el suministro energético... ¿cómo nos vamos a abastecer?. Pues según más de una organización y según más de una consultora, puede haber un colapso petrolero a muy corto plazo: un pico en la producción de petróleo e inmediata escasez. Y con el petróleo va siempre parejo, por la misma senda, el gas natural, ambos muy importantes no solo en el transporte por carretera, en el hogar y en la industria españolas sino también en la producción eléctrica española (parte se produce quemando gas natural). Y de dónde nos proviene el gas natural: del Magreb... lugar inestable en el cual está echando ahora los restos Al Qaeda. Tener nuestro abastecimiento energético, incluido el eléctrico, "garantizado" por por países como Argelia, mientras negamos nuestro desarrollo nuclear es de necios. Dado el avance reciente de la Alianza de Incivilizados en Argelia, donde atacan hasta a la ONU, o en Paquistán donde también avanza la Alianza Incivilizada, podemos estar tranquilos: no nos va a faltar energía y nuestras empresas van a seguir funcionando porque Z de zoquete eztá zeguro de que no necesitamos energía nuclear.

¿A qué se ha dedicado toda la legislatura esta pandilla de irresponsables?. A fragmentar el país hasta el punto de que aprueban leyes que ellos mismos no pueden hacer cumplir por la falta de lealtad de las comunidades autónomas, incluso las regidas por su propio partido. Claro que esto solo lo reconocen para la ley anti tabaco. Lo malo es que ocurre en todos los frentes.

A ZP y sus compinches qué les importa si ya saquean el 40% de nuestro trabajo en impuestos y sin decirnos que entre sanidad y seguridad social manejan ellos mismos otro tanto recolectado de modo independiente, a lo cual hay que sumarles todas las Caixas Catalunyas, todas las empresas públicas y muchas de las privadas a las cuales los políticos se autoconceden contratos.

Cínicos como Alfonso Guerra ponen por los suelos el Estatuto de Cataluña, lo califican de "infumable" y afirman que "hay socialistas que hablan como nacionalistas" (eufemismo que significa racistas, fragmentadores sociales y secesionistas) pero luego cínicamente votan que sí. "La reforma del Estatuto de Cataluña supone desandar el largo camino que condujo al Estado democrático". "La propuesta catalana tiene pocas posibilidades de progresar a menos que se quiera la desaparición del Estado", "los dirigentes comunistas, viendo que aquello se disolvía, se envolvieron en las banderas nacionalistas de las repúblicas en que vivirían para seguir manteniendo el poder. Algo de eso, aunque más sutilmente, está sucediendo en España". ¿Después de afirmar todo esto, lo vota afirmativamente?¿Tiene ese voto algo que ver con el saqueo impositivo a la población, a base de imposiciones legales, para sostener sus opulentos sueldos, dietas y privilegios?. Va a ser que sí. Va a ser que se envuelven en la bandera del pueblo para seguir disfrutando del sillón bien pagado a costa de lo que sea. Gentes sin principios. Puros cínicos socialistas. Como siempre pisoteando al individuo en nombre de alguna entidad fantástica: proletario en su tiempo, nación hoy en día.

Así caminando entre dislates e intervencionismos, incluyendo restricciones a los horarios comerciales, restricciones a la apertura de grandes superficies comerciales paralizando colosales inversiones, incluso incumpliendo tratados comunitarios (a lo cual se emplean con fruición los actuales reinos feudales)..., incluyendo todo eso y mucho más intervencionisnmo... la inflación se convierte en la mayor en los doce últimos 12 años, disparada al 4'3%, y con una subida del paro de 106.000 personas en un año (curiosa las bajadas de inflación y de paro con la llegada de Aznar al Gobierno y las subidas con ZP). La desvergonzada vicepresidenta De la Vega maquillará el actual 4'3% de incremento del IPC haciendo la "media" a lo largo de los meses o años del pasado que le convenga. Como si el pan de mañana se comprara al precio medio de los últimos cien años. Cínica. Y es dificil echarle la culpa al exterior cuando en la Unión Europea el IPC armonizado ha bajado hasta el 3% (en realidad aún menor si descontamos la influencia española).

Y para triste final de legislatura, el paro aumentó un 5'27% en 2007 y Pepito Grillo declara que le parece un buen dato. Otro charlatán barato incapaz de estudiar pero capaz de toda vulgaridad y de cualquier cinismo. La ignorancia es atrevida.

¿Qué deja esta brillante legislatura? Un déficit exterior galopante, mayor que el de Argentina cuando se desplomó económicamente de la noche a la mañana, y además estamos sin apenas reservas de divisas. Una combinación para temblar, especialmente en un país ingobernable incapaz de aplicar ni la ley antitabaco. Por el momento la inflación y el paro al alza. Crucemos los dedos para que esas cifras de déficit y falta de reservas no nos lleven a emular el colapso argentino.

Entonces, ¿a qué se ha dedicado este gobierno de insensatos en estos cuatro años?. ¿Era su objetivo dejarnos al borde del abismo? Va ser que sí.

¿Es esta la forma de hacer un país competitivo?¿Es el camino para asegurar nuestros puestos de trabajo y de nuestros hijos?¿Es este el camino para asegurar la estabilidad y la paz social en nuestro país? Va a ser que no

http://www.elmundo.es/mundodinero/index.html

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/01/02/economia/1199279423.html

http://www.elmundo.es/especiales/2007/12/resumen_2007/2007/12/05/seccion_11/1196338792.html

Si eres religioso te callas

Uno de los primeros principios de toda democracia es la libertad de expresión, que los sociatas no respetan ni respetaron nunca más que para sí mismos y que por supuesto niegan a la Iglesia católica. Cierto que en otra época hasta les negaron la vida organizando y ejecutando un auténtico exterminio de religiosos en España.

Así, según parece, hoy en día los católicos han de callarse, especialmente la jerarquía religiosa. Llegan, estos socialistas, anti demócratas por tradición, a decirle a la Iglesia que se calle o se presente a las elecciones.

Curiosamente, en su multimoral cínica, no le dicen lo mismo a toda esa caterva de adláteres chupópteros que cobran de unos presupuestos generales que pagamos todos los españoles y se hacen autodenominar intelectuales y artístas. Tan intelectuales y tan artístas que sin el robo organizado del estado para pagarles no coneguirían vivir del cuento. Así no les dicen a los Almodovar y otros ejemplares que se cayen o se presenten a las elecciones. Pero claro, primero les llenan los bolsillos y luego les exigen en justa contrapartida que salgan en televisión cantando los bienes del socialismo y del progresío.

Es la multimoral cínica progre, arraigada la tienen. Nunca el socialismo respetó los derechos individuales ni lo va a hacer ahora. Se envuelven en su capa de defensores de cualquier masa informe, sea proletario en su momento, sea "sociedad" o sea el término que les convenga, para violar el derecho del individuo. En este caso el del católico, especialmente del eclesiástico católico, a expresar sus opiniones.

Y es que toda una Sociedad General de Autores mueve mucha opinión progre y por tanto tienen derecho a hablar. Si eres religioso te callas. Si eres progre te lleno de pasta robada a los ciudadanos por ley.

Pepiño, la checa y la Iglesia
El ego totalitarista del PSOE