Una cosa es maquillar y otra falsificar. Porque eliminar de las listas del paro a los parados que realicen cursos de reinserción laboral y a los prejubilados, ¡quienes precisamente cobran el paro! pues realmente no están jubilados, y alistar a menores de 15 años como afiliados a la seguridad social basándose en su seguro escolar, es falsificar. Y agrede a la inteligencia humana pretender que un menor de 13 años está afiliado a la seguridad porque pague el seguro escolar y adulto cobrando el paro no está parado porque sigue un curso de reinserción laboral. Esto es peor que mirar hacia otra parte o negar la crisis.
De este gobierno no se puede esperar nada, salvo cinismo.
Noticias relacionadas:
Falsificación de datos de empleo y paro.
lunes, 15 de diciembre de 2008
jueves, 11 de diciembre de 2008
Fascistas gallegos
Me maravilla que Feijoo, líder de los populares gallegos, no les responda que el fascismo es una corriente del socialismo, para ser más exactos y por definición, el fascismo es el socialismo nacionalista.
Y así resulta, como nadie les responde, que una pandilla de fascistas ejerce la antidemocracia boicoteando una conferencia en una universidad. Si cuando van, les llamaran lo que son, fascistas, igual dejaban de ir e igual hasta revisaban su ideología. Fascistas.
Noticias relacionadas:
Fascistas gallegos
Y así resulta, como nadie les responde, que una pandilla de fascistas ejerce la antidemocracia boicoteando una conferencia en una universidad. Si cuando van, les llamaran lo que son, fascistas, igual dejaban de ir e igual hasta revisaban su ideología. Fascistas.
Noticias relacionadas:
Fascistas gallegos
lunes, 8 de diciembre de 2008
Marcha atrás en el calentamiento global
La farsa climática da marcha atrás ante la crisis económica. Parte no despreciable de la incompetitividad europea viene fraguada en hacerles caso a los ecomunistas, que lo mismo paralizaron la energía nuclear que dilapidan el dinero en subvencionar energías no rentables económicamente ni energéticamente.
Alemania impulsó los acuerdos de Kioto, imposibles de cumplir y basados en mentiras científicas, algunas admitidas por ellos mismos como la famosa gráfica "palo de golf", con datos de temperatura manipulados. Y los impulsó para contentar a los verdes. Como siempre los votos, en lugar de tener decencia y explicarle la realidad a la población. Ahora Alemania marcará el nuevo camino, reconocer que se incumple desde siempre por imposible Kioto y que se va a seguir incumpliendo.
Alemania bloqueará las medidas contra las emisiones de CO2 que pongan en peligro puestos de trabajo (en realidad todas los ponen y desde el primer día). Bien hecho.
Solo queda reconocer lo poco fiables de la simulaciones informáticas sobre el clima, que de acertar será por casualidad, las contradicciones con numerosos estudios y datos, la imposibilidad del efecto invernadero de los gases atmosféricos, la manipulación política de la ciencia, la cual no funciona objetivamente a golpe de fanfarria, y la existencia de mucho activista viviendo del cuento. Y no venga la ironía de la vida a demostrarnos en unos años que empieza una pequeña glaciación, pues todo puede ser.
Alemania bloqueará el desarrollo de los acuerdos que pongan en peligro puestos de trabajo.
Alemania impulsó los acuerdos de Kioto, imposibles de cumplir y basados en mentiras científicas, algunas admitidas por ellos mismos como la famosa gráfica "palo de golf", con datos de temperatura manipulados. Y los impulsó para contentar a los verdes. Como siempre los votos, en lugar de tener decencia y explicarle la realidad a la población. Ahora Alemania marcará el nuevo camino, reconocer que se incumple desde siempre por imposible Kioto y que se va a seguir incumpliendo.
Alemania bloqueará las medidas contra las emisiones de CO2 que pongan en peligro puestos de trabajo (en realidad todas los ponen y desde el primer día). Bien hecho.
Solo queda reconocer lo poco fiables de la simulaciones informáticas sobre el clima, que de acertar será por casualidad, las contradicciones con numerosos estudios y datos, la imposibilidad del efecto invernadero de los gases atmosféricos, la manipulación política de la ciencia, la cual no funciona objetivamente a golpe de fanfarria, y la existencia de mucho activista viviendo del cuento. Y no venga la ironía de la vida a demostrarnos en unos años que empieza una pequeña glaciación, pues todo puede ser.
Alemania bloqueará el desarrollo de los acuerdos que pongan en peligro puestos de trabajo.
domingo, 7 de diciembre de 2008
El derroche hispano
Nos cuenta Manuel Martín Ferrán del gasto insoportable del estado español, con las comunidades autónomas a la cabeza derrochando en funcionariado y medios publicitarios (pues eso son sus teles):
"Hay en España, además de los muchos canales de TVE, 13 Comunidades con televisiones públicas -sólo 4 no han caído, todavía, en tan faraónica práctica- que gastan al año por encima de los 3.000 millones de euros, medio billón de pesetas. Su déficit previsible a para este año 2008 supera los 2.000 millones de euros. ¡Y no pasa nada! Ésas son, por si pareciera poco, las cuentas públicas y confesadas. Sus endeudamientos, especialmente con las CCAA, resultan no cuantificables, y a ello hay que añadir la publicidad pública que acumulan y las subvenciones encubiertas que, además de las confesadas, reciben constantemente."
Está cargado de razón.
Noticia relacionada:
España, un lujo insoportable
"Hay en España, además de los muchos canales de TVE, 13 Comunidades con televisiones públicas -sólo 4 no han caído, todavía, en tan faraónica práctica- que gastan al año por encima de los 3.000 millones de euros, medio billón de pesetas. Su déficit previsible a para este año 2008 supera los 2.000 millones de euros. ¡Y no pasa nada! Ésas son, por si pareciera poco, las cuentas públicas y confesadas. Sus endeudamientos, especialmente con las CCAA, resultan no cuantificables, y a ello hay que añadir la publicidad pública que acumulan y las subvenciones encubiertas que, además de las confesadas, reciben constantemente."
Está cargado de razón.
Noticia relacionada:
España, un lujo insoportable
sábado, 6 de diciembre de 2008
Sin energía competitiva no hay paraíso
Un país cuyos costes energéticos no son competitivos, no puede ser competitivo.
Los políticos, por lo que se observa, no han caído en la condición necesaria de la industrialización y hasta la post industrialización si quieren: movilizar grandes cantidades de energía, que no serían posibles por medios fisiológicos humanos o animales.
Error grave que cometen, es creer que un incremento de eficiencia energética, "ahorrar", es la solución pues piensan que conllevará una disminución del consumo energético. Nada más errado. El incremento de eficiencia energética de un proceso sólo conduce al ahorro energético en ese concreto proceso. Sin embargo, precisamente por ese aumento concreto de eficiencia, por ese "ahorro" concreto, la sociedad incrementará su consumo total de energía pues estará en mejores condiciones para lanzar nuevos procesos. Esto no me lo invento, está estudiado, es un hecho. Sirva como ejemplo: cruzar la península hoy requiere mucha menos energía (y tiempo) que hace uno o dos siglos en coches de caballos o incluso que en los trenes de la época: precisamente por ello cruzamos mucha más veces la península, enviamos productos de un lado a otro para transformarlos, venderlos y consumirlos (y no ya peninsular sin planetariamente), y hasta nos desplazamos por puro ocio, con lo cual finalmente gastamos mucha más energía que nunca en transporte. Lo mismo se puede decir de iluminación, calefacción, etc.
Y algo más: nuestro gasto energético es todavía muy pequeño. La humanidad se encuentra en una "sociedad Tipo 0", como la tienen definida los físicos. Requeriremos ingentes cantidades de energía para pasar a tipo I, luego a tipo II, etc., en función de las cantidades de energía que necesitaremos para ir superando nuestros desafíos que exigen disponer de energía suficiente para doblegar al medio, hacer frente a catástrofes naturales, e ir garantizando nuestra supervivencia como especie. La energía liberada por una explosión atómica es una nadería en la naturaleza: la erupción de un volcán desarrolla una potencia que puede equivaler a miles de bombas atómicas como la de Hiroshima por minuto. Nuestra supervivencia como especie requiere cantidades de energía inmensamente superiores a las actualmente manejadas por la humanidad.
Que nadie se engañe, precisamente por ser la base del proceso productivo y de toda actividad física, y por tanto económica, si un procedimiento energético no es rentable económicamente, no puede ser de ningún modo rentable para la sociedad. Pongamos el ejemplo de los paneles solares: si fuera energéticamente rentable usar paneles solares lo sería también económicamente, lo mismo que si fuera energéticamente rentable extraer el oro disuelto en los mares lo extraeríamos. En cambio, como no es energéticamente rentable la energía solar actualmente, en algún otro lugar de la economía se está consumiento energía, de otra fuente, para pagar la subvención.
Luego por todas estas razones, una sociedad que no produce la energía del modo más económico posible será una sociedad condenada a ser arruinada por aquellas otras que la produzcan más competitivamente.
En cuanto a la manipulación ecologista, es puro discurso comunistoide, anticapitalista. Se basan en todo un discurso de frases o expresiones demagógicas: "energías renovables", "energías limpias", "energías alternativas", "equilibrio ecológico" o el último timo: "calentamiento global por efecto invernadero" (físicamente imposible). Son todas pura demagogia: no existe forma de producir energía sin alterar el medio, ni existe equilibrio en medio alguno ni en nada en la naturaleza, ni la energía se renueva.
Cuando una fuente energética cualquiera comienza a utilizarse, en pequeña cantidad, suele parecer inocua; pero en cuanto se usa masivamente se ve su profundo impacto en el medio. Así hemos visto a políticos, tan ignorantes como Zapatero, que no sabe ni interpretar el recibo de la luz, subvencionando biocombustibles: ninguno se paró a pensar (y menos a calcular) que todo el equivalente energético de toda la cadena de producción agraria mundial es sólo una pequeña fracción de la energía que consume el transporte y que por tanto pronto pasaríamos hambre si expandieran la producción de biocombustibles como ya se vio en el rápido incremento de precios de los cereales por culpa de tales subvenciones lo cual les forzó a echar el freno. Y para colmo más de un estudio asegura que se gasta más energía en producir esos biocombustible que la produce quemarlos: en el fondo, como exponía al principio, ¡por eso necesitan subvencionarlos, porque no son energéticamente rentables y hay que extraer energía de otras fuentes para producirlos!¡por eso necesitan la subvención!. Si se extrajese más energía de la necesaria para producirlos (siembra, cosecha, almacenamiento, transporte, fermentación, etc), sería rentable económicamente y no tendría que poner un euro el estado.
Pues por igual o peor camino incluso seguiría la energía solar: la densidad superficial de energía solar que se recibe en la tierra, es decir, por metro cuadrado es bajísima. Con un uso poco extendido de energía solar, como siempre, no se nota su contaminación. Pero extendiéndola al uso masivo, se requerirán inmensas extensiones de terreno: suelo retraído a cultivos, a viviendas, a infraestructuras, o al medio ambiente en general, es decir, a la flora y a la fauna que ¡vivían de la fuente energética llamada Sol!. Pero la demagogia no tiene límites: se comparará la potencia de una planta solar con la de otra fuente "no renovable" y se dirá: puede alimentar a tales miles de viviendas. Pero la realidad es que, demagogos, estarán comparando la potencia punta, que la energía solar solo puede aportar en momentos puntuales, frente a plantas que pueden estar generando la potencia de un modo sostenido (y en poco espacio). Y por supuesto no le informan a la población de sus inconvenientes: no es eterna pues los paneles se degradan con el tiempo, tienen mantenimiento, los procesos de fabricación exigen tanto consumo energético que en muchos casos no se va a recuperar nunca, etc. Probablemente los paneles fotovoltaicos fuera, en uso masivo, la más contaminante, la más alteradora del medio, de cuantas fuentes se les ha ocurrido a los humanos: en el caso extremo el ser humano puede llegar rodear al sol de una esfera fotovoltaica para aprovechar toda su energía.
Hay que ser muy ignorante en energías para pensar que puede ser rentable subvencionar energía (y sí, estoy llamando ignorantes a los ministros que han pensado lo contrario y dilapidado nuestro capital en esas subvenciones, haciendo por cierto caso omiso por puras razones políticas a los informes de sus propios técnicos del ministerio). Ahora lo pagamos los ciudadanos, no sólo en la factura de la compañía eléctrica sino, lo que es peor, en nuestra baja competitividad económica cuyos demoledores resultados estamos viendo en paro. Pero eso sí, era rentable en votos: pues que sepan quienes votando apoyan estos disparates, que también ellos pueden probar el paro (situación de mínimo consumo energético del humano actual).
Enlaces relacionados:
Los huertos solares dispararán la factura eléctrica un 19%
Los políticos, por lo que se observa, no han caído en la condición necesaria de la industrialización y hasta la post industrialización si quieren: movilizar grandes cantidades de energía, que no serían posibles por medios fisiológicos humanos o animales.
Error grave que cometen, es creer que un incremento de eficiencia energética, "ahorrar", es la solución pues piensan que conllevará una disminución del consumo energético. Nada más errado. El incremento de eficiencia energética de un proceso sólo conduce al ahorro energético en ese concreto proceso. Sin embargo, precisamente por ese aumento concreto de eficiencia, por ese "ahorro" concreto, la sociedad incrementará su consumo total de energía pues estará en mejores condiciones para lanzar nuevos procesos. Esto no me lo invento, está estudiado, es un hecho. Sirva como ejemplo: cruzar la península hoy requiere mucha menos energía (y tiempo) que hace uno o dos siglos en coches de caballos o incluso que en los trenes de la época: precisamente por ello cruzamos mucha más veces la península, enviamos productos de un lado a otro para transformarlos, venderlos y consumirlos (y no ya peninsular sin planetariamente), y hasta nos desplazamos por puro ocio, con lo cual finalmente gastamos mucha más energía que nunca en transporte. Lo mismo se puede decir de iluminación, calefacción, etc.
Y algo más: nuestro gasto energético es todavía muy pequeño. La humanidad se encuentra en una "sociedad Tipo 0", como la tienen definida los físicos. Requeriremos ingentes cantidades de energía para pasar a tipo I, luego a tipo II, etc., en función de las cantidades de energía que necesitaremos para ir superando nuestros desafíos que exigen disponer de energía suficiente para doblegar al medio, hacer frente a catástrofes naturales, e ir garantizando nuestra supervivencia como especie. La energía liberada por una explosión atómica es una nadería en la naturaleza: la erupción de un volcán desarrolla una potencia que puede equivaler a miles de bombas atómicas como la de Hiroshima por minuto. Nuestra supervivencia como especie requiere cantidades de energía inmensamente superiores a las actualmente manejadas por la humanidad.
Que nadie se engañe, precisamente por ser la base del proceso productivo y de toda actividad física, y por tanto económica, si un procedimiento energético no es rentable económicamente, no puede ser de ningún modo rentable para la sociedad. Pongamos el ejemplo de los paneles solares: si fuera energéticamente rentable usar paneles solares lo sería también económicamente, lo mismo que si fuera energéticamente rentable extraer el oro disuelto en los mares lo extraeríamos. En cambio, como no es energéticamente rentable la energía solar actualmente, en algún otro lugar de la economía se está consumiento energía, de otra fuente, para pagar la subvención.
Luego por todas estas razones, una sociedad que no produce la energía del modo más económico posible será una sociedad condenada a ser arruinada por aquellas otras que la produzcan más competitivamente.
En cuanto a la manipulación ecologista, es puro discurso comunistoide, anticapitalista. Se basan en todo un discurso de frases o expresiones demagógicas: "energías renovables", "energías limpias", "energías alternativas", "equilibrio ecológico" o el último timo: "calentamiento global por efecto invernadero" (físicamente imposible). Son todas pura demagogia: no existe forma de producir energía sin alterar el medio, ni existe equilibrio en medio alguno ni en nada en la naturaleza, ni la energía se renueva.
Cuando una fuente energética cualquiera comienza a utilizarse, en pequeña cantidad, suele parecer inocua; pero en cuanto se usa masivamente se ve su profundo impacto en el medio. Así hemos visto a políticos, tan ignorantes como Zapatero, que no sabe ni interpretar el recibo de la luz, subvencionando biocombustibles: ninguno se paró a pensar (y menos a calcular) que todo el equivalente energético de toda la cadena de producción agraria mundial es sólo una pequeña fracción de la energía que consume el transporte y que por tanto pronto pasaríamos hambre si expandieran la producción de biocombustibles como ya se vio en el rápido incremento de precios de los cereales por culpa de tales subvenciones lo cual les forzó a echar el freno. Y para colmo más de un estudio asegura que se gasta más energía en producir esos biocombustible que la produce quemarlos: en el fondo, como exponía al principio, ¡por eso necesitan subvencionarlos, porque no son energéticamente rentables y hay que extraer energía de otras fuentes para producirlos!¡por eso necesitan la subvención!. Si se extrajese más energía de la necesaria para producirlos (siembra, cosecha, almacenamiento, transporte, fermentación, etc), sería rentable económicamente y no tendría que poner un euro el estado.
Pues por igual o peor camino incluso seguiría la energía solar: la densidad superficial de energía solar que se recibe en la tierra, es decir, por metro cuadrado es bajísima. Con un uso poco extendido de energía solar, como siempre, no se nota su contaminación. Pero extendiéndola al uso masivo, se requerirán inmensas extensiones de terreno: suelo retraído a cultivos, a viviendas, a infraestructuras, o al medio ambiente en general, es decir, a la flora y a la fauna que ¡vivían de la fuente energética llamada Sol!. Pero la demagogia no tiene límites: se comparará la potencia de una planta solar con la de otra fuente "no renovable" y se dirá: puede alimentar a tales miles de viviendas. Pero la realidad es que, demagogos, estarán comparando la potencia punta, que la energía solar solo puede aportar en momentos puntuales, frente a plantas que pueden estar generando la potencia de un modo sostenido (y en poco espacio). Y por supuesto no le informan a la población de sus inconvenientes: no es eterna pues los paneles se degradan con el tiempo, tienen mantenimiento, los procesos de fabricación exigen tanto consumo energético que en muchos casos no se va a recuperar nunca, etc. Probablemente los paneles fotovoltaicos fuera, en uso masivo, la más contaminante, la más alteradora del medio, de cuantas fuentes se les ha ocurrido a los humanos: en el caso extremo el ser humano puede llegar rodear al sol de una esfera fotovoltaica para aprovechar toda su energía.
Hay que ser muy ignorante en energías para pensar que puede ser rentable subvencionar energía (y sí, estoy llamando ignorantes a los ministros que han pensado lo contrario y dilapidado nuestro capital en esas subvenciones, haciendo por cierto caso omiso por puras razones políticas a los informes de sus propios técnicos del ministerio). Ahora lo pagamos los ciudadanos, no sólo en la factura de la compañía eléctrica sino, lo que es peor, en nuestra baja competitividad económica cuyos demoledores resultados estamos viendo en paro. Pero eso sí, era rentable en votos: pues que sepan quienes votando apoyan estos disparates, que también ellos pueden probar el paro (situación de mínimo consumo energético del humano actual).
Enlaces relacionados:
Los huertos solares dispararán la factura eléctrica un 19%
viernes, 5 de diciembre de 2008
Se derrumba la cúpula progre
Se derrumba la cúpula progre, la farsa sociata. Y nuestros 20 millones de euros, robados a la sociedad española por la fuerza coercitiva de un estado depredador, recién estrenados y recién tirados.
De esos 20 millones, 6 fueron pagados a Barceló, quien evidentemente hizo campaña a favor de la ceja zapaterista. ¡Qué menos se le puede pedir a un bolsillo agradecido!.
Se derrumba todo un símbolo del delirio progre que no repara en gastos, siempre que sea con el dinero de los demás. Un símbolo irónico al comienzo de esta dramática crisis en la cual estamos a la cabeza, liderando el crecimiento del paro se mida como se mida, en porcentajes históricos en nuestros país y sin comparación en el mundo civilizado. Campeones en la champion de la destrucción de empleo.
Se hunde la cúpula del socialismo hispano, José Luis Rodríguez Zapatero, el cejas loco, a la cabeza. Y otro símbolo más, el de los mentirosos: como siempre negándolo.
Siempre les quedará a los progres el consuelo de sentarse en Suiza en alguna de las 758 sillas que nos costaron a los españoles 1050 euros cada una, casi otro millón de euros, y contemplar cómo se derrumban esos 20 millones, con el culo bien asentado en la corrientucha silla, aunque muy cara, para evadirse durante un rato de la pesadilla del incremento del paro de un millón de personas en un solo año.
¿Repondrán el dinero de su bolsillo?
Enlaces relacionados:
jueves, 4 de diciembre de 2008
Leyes progres, leyes disparatadas
Lo disparatado y fuera de proporción es la sentencia. No digo que sea culpa de la juez, que quizá aplique correctamente lo que diga el código, pero en este caso es el código (y quienes lo aprobaron) el desproporcionado y disparatado.Alejar a un niño de su madre o a su madre de su niño durante 18 meses por un bofetón, aunque resultara en nariz sangrante (obviamente involuntariamente), es infligir un daño irreparable al niño y a la madre. A buen seguro que el niño lamentará toda su vida el no haber hecho los deberes ese día y de seguro que, cuando tenga uso de razón, si se encuentra a los legisladores correspondientes delante les dirá cuatro cosas desagradables.
Y dicho sea de paso lo mismo le puede ocurrir a una pareja por un simple empujón mutuo en la calle aunque ni se denuncien entre ellos, porque igual no tienen motivos para ello, pero lo haga alguien que les haya visto.
Leyes muy progres, leyes muy disparatadas aprobadas por quienes creen pueden resolver el mundo con leyes coercitivas.
18 meses de alejamiento entre niño y madre por un bofetón
Y dicho sea de paso lo mismo le puede ocurrir a una pareja por un simple empujón mutuo en la calle aunque ni se denuncien entre ellos, porque igual no tienen motivos para ello, pero lo haga alguien que les haya visto.
Leyes muy progres, leyes muy disparatadas aprobadas por quienes creen pueden resolver el mundo con leyes coercitivas.
18 meses de alejamiento entre niño y madre por un bofetón
miércoles, 3 de diciembre de 2008
Pena perpetua ya
Zapatero se equivocó de aliados, sentó a sus cuadros ejecutivos muy sonrientes ante etarras aún más sonrientes (como es lógico) mientras los sociatas de a pie llamaban y siguen llamando asesinos a los miembros del PP o se financia públicamente obras que califican a ETA como ONG . Buena parte del problema etarra se lo debemos al PSOE que históricamente ha buscado o forzado la debilidad ante ETA, incluyendo el negarse una y otra vez a endurecer las penas a etarras, muchos de los cuales están hoy en la calle gracias al código penal de Felipe Gonzalez o las negativas del PSOE a apoyar a la UCD primero y a Aznar después en el endurecimiento de esas penas, que no se endurecieron hasta que Aznar tuvo mayoría absoluta.Pero no es suficiente, con el endurecimiento hecho por Aznar aun vigente actualmente. Lo adecuado para los asesinos en serie etarras es prisión perpetua. Pena que se le aplicaría en casi cualquier país occidental.
Ante todo han de terminarse los paños calientes, es hora de instaurar la prisión perpetua para los asesinos en serie etarras. Pero de la de verdad, como la holandesa, sin posibilidad de salida en toda la eternidad.
Noticias relacionadas:
ETA asesina a Uría Mendizábal
Prisión perpetua en el mundo y en Europa
Paro y derroche socialista
Arruinar a un país es fácil: dedíquese todo el esfuerzo posible a convertirlo en incompetitivo, incompetente si se prefiere, vía fagocitosis pública de toda la sociedad.
Por ejemplo, páguese, con los presupuestos de estado español, 758 sillas a más de 1050 euros cada una para mandarlas a Suiza. Si echamos cuentas, para cada silla tendría que trabajar un "mil eurista" durante un mes y entregarle su salario al estado. Setecientos cincuenta y ocho "mileuristas" en total trabajando para ese dispendio.
Es un buen ejemplo de asignación ineficiente de recursos, la inevitable y catastrófica consecuencia del estado que provoca una economía incompetitiva: cada agente económico buscará el contacto adecuado para venderle al estado aquello que nadie mas le compraría. Y tras el buen resultado de esa estrategia, llegadas las elecciones apoyaría a cualquier ceja con tal de seguir la misma racha de estafa a la sociedad.
Volviendo al ejemplo. Dudo que si los clientes no fueran del estado, vendieran muchas sillas a 1000 euros. Su precio sería muy distinto. ¿Apostamos que el fabricante de tan lujosas sillas usa zejas zapateriles como las usó Barceló en la última campaña electoral?. O por hacer otra pregunta insidiosa, ¿hubiera sido tan decidido el apoyo de Barceló a la campaña zejista, sin los 20 millones de euros gastados por los sociatas en su cúpula ridícula o sin los 6 millones de euros que le pagaron a él?. ¿Es una asignación eficiente de recursos?. ¿Y sigue sin estar clara la asignación ineficiente de recursos? Pues entonces esperen a que la cúpula progre se derrumbe (y con ella los 20 millones de euros que nos ha costado a los españoles)... al menos yo no me pondría debajo.
¿No es eso extrapolable al resto de la economía?. Vaya que sí: ¿quién pagaría a Barceló seis millones de euros para decorar techos copiando estalactitas chinas?. ¿Se preocuparían los barcelós de gesticular zejas si no hubiera dinero facil del estado?.
Esos 800.000 euros, en 758 sillas, hubieran sido más solidarios en la economía sin estado fagocito pues hubieran forzado a alguien a ser competitivo para vender ese dinero. Le guste o no al progresío, la economía liberal asigna más eficientemente los recursos. La economía intervenida por el estado se hunde dramáticamente antes o después, cuando la sociedad ya no soporte seguir financiando sillas a mil euros vía presupuestos del estado.
Ahora estamos viendo los resultados de asignar recursos incorrectamente: record de incremento del paro en España sin parangón ni en nuestra historia ni en el mundo civilizado. Casi un millón de parados más en un solo año y lo mucho peor por venir. Esa es la realidad cruda a la cual nos enfrentamos los españoles y vengan los progres a disparatar sobre EEUU o a insinuar que ellos son más listos que el mercado.
Noticias relacionada:
Viva el socialismo: mil euros la silla... ¿o seis millones de euros por el voto público de Barceló?
La cúpula de José Luis Rodríguez Zapatero y de Barceló se desmorona
sábado, 22 de noviembre de 2008
Cristina Almeida y el intento de asesinato colectivo en Badajoz
Poco le importa a Cristina Almeida que un pelotón de milicianos, muy de izquierdas por supuesto, intentaran un asalto a la prisión en la cual su padre se jugó la vida, al igual que quienes estaban dentro.
Roja hasta la muerte, Cristina. Haces muy bien, ¡viva el socialismo!: ideología antidemócrata, apóloga de la dictadura (del proletariado, claro para que suene más progre) y justificadora de la violencia de todo tipo para imponerla.
Pero como habéis abierto el melón, cada vez que abráis la boca saldrán a relucir el pasado sangriento, asesino, golpista, guerra civilista y torturador, checas incuidas, de vuestros amados PSOE, PCE, UGT y CNT. Tenéis los pies de vuestros partidos llenos de la sangre y horrores que hicieron.
Lo mismo saldrán abuelos de ZP haciendo "tiro a la cabeza" a falangistas enterrados hasta el cuello, que socialistas asesinos de Calvo Sotelo, o Carrillos acusando a otros de miles de asesinados en un par de noches y Cristinas Almeidas descubriendo cómo una pandilla de milicianos no asesinaron a su padre de milagro.
Sabemos lo que hicieron y de paso sabemos lo farsantes que sois.
Asalto a la cárcel de Badajoz, relatado por el padre de Cristina Almeida
Roja hasta la muerte, Cristina. Haces muy bien, ¡viva el socialismo!: ideología antidemócrata, apóloga de la dictadura (del proletariado, claro para que suene más progre) y justificadora de la violencia de todo tipo para imponerla.
Pero como habéis abierto el melón, cada vez que abráis la boca saldrán a relucir el pasado sangriento, asesino, golpista, guerra civilista y torturador, checas incuidas, de vuestros amados PSOE, PCE, UGT y CNT. Tenéis los pies de vuestros partidos llenos de la sangre y horrores que hicieron.
Lo mismo saldrán abuelos de ZP haciendo "tiro a la cabeza" a falangistas enterrados hasta el cuello, que socialistas asesinos de Calvo Sotelo, o Carrillos acusando a otros de miles de asesinados en un par de noches y Cristinas Almeidas descubriendo cómo una pandilla de milicianos no asesinaron a su padre de milagro.
Sabemos lo que hicieron y de paso sabemos lo farsantes que sois.
Asalto a la cárcel de Badajoz, relatado por el padre de Cristina Almeida
lunes, 27 de octubre de 2008
Despacho dos millones de euros
Antiguos comunistas, nuevos socialistas. O sociolistos.
Dos millones de euros gastados por Emilio Pérez Touriño, ex militante comunista, actual socialista presidente de la Xunta de Galicia, en remodelar su despacho.
Da gusto económico ser progre, socialista o comunista. Qué más da.
El despacho de Enilio Pérez Touriño
Dos millones de euros gastados por Emilio Pérez Touriño, ex militante comunista, actual socialista presidente de la Xunta de Galicia, en remodelar su despacho.
Da gusto económico ser progre, socialista o comunista. Qué más da.
El despacho de Enilio Pérez Touriño
viernes, 24 de octubre de 2008
Las checas de la UGT
Está de moda remover tumbas.
¿Se abrirá investigación sobre los centros de tortura y asesinato es su día montadas por UGT, PSOE, PCE y PNV, comúnmente llamados "checas"? ¿No se puede pedir indemnización a quienes montaron la Guerra Civil, es decir, a los socialistas? ¿Nadie los va a denunciar legalmenente?
Va siendo hora de aclarar esta farsa montada con sus mentiras sobre su historia, la historia de golpistas, guerra civilistas, secuestradores, torturadores y asesinos, de muy socialistas revolucionarios en suma.
¿Se abrirá investigación sobre los centros de tortura y asesinato es su día montadas por UGT, PSOE, PCE y PNV, comúnmente llamados "checas"? ¿No se puede pedir indemnización a quienes montaron la Guerra Civil, es decir, a los socialistas? ¿Nadie los va a denunciar legalmenente?
Va siendo hora de aclarar esta farsa montada con sus mentiras sobre su historia, la historia de golpistas, guerra civilistas, secuestradores, torturadores y asesinos, de muy socialistas revolucionarios en suma.
miércoles, 25 de junio de 2008
Llegan los euroZ
Tal como suena, llegan los EuroZ.
En Alemania comienzan a rechazar los euros impresos en España. Los alemanes de a pie comienzan a rechazar en los mismos bancos los billetes de euros españoles por el riesgo debido a nuestro elevado déficit externo, nuestra elevada inflación y por el riesgo consiguiente de que España sea expulsada de la zona euro. Evitan, muchos alemanes, extraer dinero de los cajeros y lo extraen en ventanilla pero rechazando los que han sido emitidos por el Banco de España (los reconocen por el número de serie).
Quien a Zapatero vota, arruinado Ze levanta.
Enlaces relacionados:
Rechazan los billetes de euro españoles
Support for euro in doubt as Germans reject Latin bloc notes
En Alemania comienzan a rechazar los euros impresos en España. Los alemanes de a pie comienzan a rechazar en los mismos bancos los billetes de euros españoles por el riesgo debido a nuestro elevado déficit externo, nuestra elevada inflación y por el riesgo consiguiente de que España sea expulsada de la zona euro. Evitan, muchos alemanes, extraer dinero de los cajeros y lo extraen en ventanilla pero rechazando los que han sido emitidos por el Banco de España (los reconocen por el número de serie).
Quien a Zapatero vota, arruinado Ze levanta.
Enlaces relacionados:
Rechazan los billetes de euro españoles
Support for euro in doubt as Germans reject Latin bloc notes
sábado, 14 de junio de 2008
Necio intervencionismo, un ejemplo
El necio progresío se niega a aceptar la ley de la Oferta y la Demanda. Así aprueba leyes como la de emancipación, concediendo subvenciones, cuyo dinero se roba al resto de la sociedad, para alquilar pisos. Acto seguido, ley de la naturaleza, sube el precio de los alquileres porque el estado ha inyectado dinero para ellos. Además el daño a la economía generado por el robo también perjudicará a quien se quiere emancipar, al restar capacidad de generar empleo y riqueza. .
Según los expertos, la renta básica de la emancipación tiene mucho que ver. "Con las ayudas de 210 euros, los dueños subieron los precios un 30%", según Alfa.
Si no creen en las leyes de la naturaleza, igual lo creen porque "lo dice El País".
El resultado neto es: daño económico por el robo y subida del 30% en los precios del alquiler. También ha ocurrido, no lo digo yo, sino que llegó a esa conclusión la actualmente fascista Xunta de Galicia, es decir nacional socialista, que dueños e inquilinos renegocian el contrato de alquiler para cobrar las subvenciones los primeros e incrementar el precio del alquiler los segundos, beneficiándose ambos del robo cometido por el estado.
Y suma y sigue, así nos va y así nos irá durante el catastrófico próximo lustro a los españoles.
Según los expertos, la renta básica de la emancipación tiene mucho que ver. "Con las ayudas de 210 euros, los dueños subieron los precios un 30%", según Alfa.
Si no creen en las leyes de la naturaleza, igual lo creen porque "lo dice El País".
El resultado neto es: daño económico por el robo y subida del 30% en los precios del alquiler. También ha ocurrido, no lo digo yo, sino que llegó a esa conclusión la actualmente fascista Xunta de Galicia, es decir nacional socialista, que dueños e inquilinos renegocian el contrato de alquiler para cobrar las subvenciones los primeros e incrementar el precio del alquiler los segundos, beneficiándose ambos del robo cometido por el estado.
Y suma y sigue, así nos va y así nos irá durante el catastrófico próximo lustro a los españoles.
jueves, 12 de junio de 2008
Ácido bórico, ETA y las FARC
Vuelven el ácido bórico, la ETA y las FARC.
No está de más recordar que el ácido bórico es altamente explosivo por simple contacto con potasio. Además el ácido bórico forma parte de muchos explosivos por diversos motivos, incluido el ser explosivo por reacción con potasio.
Tampoco viene mal recordar, ya se sabía (vaya descubrimiento han hecho estos días en la presa progre), que las FARC y ETA mantienen desde mucho antes del 11M intercambio de formación y explosivos.
También es bueno recordar que las FARC utilizan asiduamente el ácido bórico para enmascarar los explosivos ante los perros.
A quien siga diciendo esas estupideces de que el ácido bórico se usa para las cucarachas, recuérdesele que también el aluminio se usa para fabricar ventanas, "no es un explosivo" (mentira que no se puede decir de ninguna sustancia) y, sin embargo, forma parte del amonal usado por ETA. O sencillamente, plántesele la siguiente dirección ante sus narices, señalando 17 patentes de explosivos que utilizan ácido bórico:
Explosivos con ácido bórico
No está de más recordar que el ácido bórico es altamente explosivo por simple contacto con potasio. Además el ácido bórico forma parte de muchos explosivos por diversos motivos, incluido el ser explosivo por reacción con potasio.
Tampoco viene mal recordar, ya se sabía (vaya descubrimiento han hecho estos días en la presa progre), que las FARC y ETA mantienen desde mucho antes del 11M intercambio de formación y explosivos.
También es bueno recordar que las FARC utilizan asiduamente el ácido bórico para enmascarar los explosivos ante los perros.
A quien siga diciendo esas estupideces de que el ácido bórico se usa para las cucarachas, recuérdesele que también el aluminio se usa para fabricar ventanas, "no es un explosivo" (mentira que no se puede decir de ninguna sustancia) y, sin embargo, forma parte del amonal usado por ETA. O sencillamente, plántesele la siguiente dirección ante sus narices, señalando 17 patentes de explosivos que utilizan ácido bórico:
Explosivos con ácido bórico
miércoles, 11 de junio de 2008
Energía y socialismo español
Buen artículo , de Roberto Centeno, detallando parte de las responsabilidades de Zapatero, con su ecomarxismo, en el coste del gasóleo y en otros inminentes problemas energéticos para España:
"es responsable, después de cuatro años de gobierno de que los hidrocarburos – petróleo y gas natural – representen el 82% de nuestro consumo energético total, más del doble de la media de la UE-27, donde los hidrocarburos representan el 40% de la energía total
(...)
la política marxista–ecologista de Zapatero (...) toda la potencia eléctrica instalada durante su legislatura haya sido de ciclos combinados de gas (90%) y de energías renovables fuertemente subvencionadas (10%), cuyo coste de generación multiplica por ocho el de las centrales nucleares en funcionamiento (11 euros Mwh frente a 80/90 el gas y el eólico) y por tres las de nueva construcción y el carbón."
La realidad, es que este ecomarxismo, por otra parte generalizado en la sociedad española, nos ha sentenciado a una, no crisis, sino catástrofe económica que sólo estos días comienza la sociedad a entrever. Nuestra dependencia del gas natural y del carbón, es culpa neta del ecomarxismo del psoe, primero de los tiempos de Felipe González por desmantelar cuatro centrales nucleares que estaba casi terminadas y cuyo coste aún seguimos pagando en el recibo de la luz, y del actual presidente que se ha permitido, hace menos de un año, en clausurar otra y negar públicamente el permiso para nuevas.
Además piensa Z que somos bobos. Nos dice que no hay agua para refrigerar centrales nucleares. Pues bien, yo le llamo desde aquí mentiroso: cuento al menos cinco centrales nucleares posibles sobradas de agua para refrigeración. A saber: las cuatro que desmanteló Felipe González, antes de que entraran en funcionamiento, y la que clausuró Zapatero el año pasado en lugar de prorrogar su uso o autorizar otra nueva en su lugar. Van cinco. Y cinco abastecerían buena parte de la energía eléctrica del país sin necesidad de subvenciones y mucho más limpias que quemar gas natural (pero menos rentables en votos suicidioprogres antriprogreso).
Ete aquí, tres décadas después, descubriremo cómo la UCD tomó las decisiones energéticas correctas. Y el socialismo, en cambio, recuérdese lo que escribo, nos ha sumido a los españoles en un auténtico suicidio energético colectivo.
El coste de la política energética ecomarxista
"es responsable, después de cuatro años de gobierno de que los hidrocarburos – petróleo y gas natural – representen el 82% de nuestro consumo energético total, más del doble de la media de la UE-27, donde los hidrocarburos representan el 40% de la energía total
(...)
la política marxista–ecologista de Zapatero (...) toda la potencia eléctrica instalada durante su legislatura haya sido de ciclos combinados de gas (90%) y de energías renovables fuertemente subvencionadas (10%), cuyo coste de generación multiplica por ocho el de las centrales nucleares en funcionamiento (11 euros Mwh frente a 80/90 el gas y el eólico) y por tres las de nueva construcción y el carbón."
La realidad, es que este ecomarxismo, por otra parte generalizado en la sociedad española, nos ha sentenciado a una, no crisis, sino catástrofe económica que sólo estos días comienza la sociedad a entrever. Nuestra dependencia del gas natural y del carbón, es culpa neta del ecomarxismo del psoe, primero de los tiempos de Felipe González por desmantelar cuatro centrales nucleares que estaba casi terminadas y cuyo coste aún seguimos pagando en el recibo de la luz, y del actual presidente que se ha permitido, hace menos de un año, en clausurar otra y negar públicamente el permiso para nuevas.
Además piensa Z que somos bobos. Nos dice que no hay agua para refrigerar centrales nucleares. Pues bien, yo le llamo desde aquí mentiroso: cuento al menos cinco centrales nucleares posibles sobradas de agua para refrigeración. A saber: las cuatro que desmanteló Felipe González, antes de que entraran en funcionamiento, y la que clausuró Zapatero el año pasado en lugar de prorrogar su uso o autorizar otra nueva en su lugar. Van cinco. Y cinco abastecerían buena parte de la energía eléctrica del país sin necesidad de subvenciones y mucho más limpias que quemar gas natural (pero menos rentables en votos suicidioprogres antriprogreso).
Ete aquí, tres décadas después, descubriremo cómo la UCD tomó las decisiones energéticas correctas. Y el socialismo, en cambio, recuérdese lo que escribo, nos ha sumido a los españoles en un auténtico suicidio energético colectivo.
El coste de la política energética ecomarxista
domingo, 8 de junio de 2008
El coste del gasoil, culpa del estado voraz
El estado ha creado una deformación del mercado, como siempre.
El petróleo más apto para la producción de gasóleo es el petróleo ligero y bajo en azufre. Y el petróleo ligero y bajo en azufre es el más escaso.
Los transportistas usan tradicionalmente gasoil porque los motores Diesel son de un mayor rendimiento energético (menor consumo) y de una gran duración, en kilometraje muy grande, pero que pocos particulares amortizan pues cambian de vehículo mucho antes de que realmente la máquina esté agotada, incluso incentivados por planes "prever" también absurdos (el ahorro energético de un coche nuevo es irrelevante frente a la energía que se ha gastado en fabricarlo y el coste económico del nuevo vehículo pagaría muchos años de combustible). Para los particulares, la diferencia de eficiencia no justificaría la inversión en motores más caros.
La razón de que los particulares se lanzaran en España y en Europa al gasóleo fue, sin saberlo, que el estado les inducía a esa absurda inversión sobrecargando la gasolina de impuestos, porque al gasóleo no podía ser sobrecargado porque los transportistas no soportarían tal carga impositiva. Los particulares no compraron Diesel porque el coste real de producción del gasóleo justificara ese gasto a largo plazo, sino que tuvieron una visión distorsionada de la realidad.
Ahora resulta que hay un parque automovilístico colosal de coches Diesel que agrava la escasez de petróleo ligero y por tanto de gasóleo. Por ello, ese parque de autos particulares absurdo contribuye a elevar los precios del combustible que requieren los transportistas, pernicioso efecto generado por el estado. Para colmo, muchos países, incluídos China e India subvencionan el gasóleo a sus ciudadanos, presionando fuertemente al alza los precios.
Además, por supuesto el estado español se ha hipertrofiado también gracias a la fuerte carga impositiva sobre la gasolina. Por eso Z y otros adolescentes dicen que bajar los impuestos a los combustibles "es imposible ": tendrían que comenzar a desinflar el estado fagocito del cual dependen todos sus sillones, dietas, enchufes y entramado de poder comprado.
Como siempre, el estado ha provocado "una asignación ineficiente de recursos". Pronto veremos restricciones de gasóleo en Europa por culpa de esta distorsión estatista de la realidad. La restricción será por ley o por precio, al no poder abordarlo particulares y transportistas, pero será. Quienes tenemos coches gasolina nos alegraremos, aunque solo quizá algún tiempo porque a la larga ("larga" puede significar meses) el asunto llegará a ser grave para todos.
"The reasons for this surge in distillate prices are easy to understand. Conventional oil production, from which distillates are made, has been flat for the last three years while demand from Asia and the Middle East oil producers has been rising rapidly. The trend into higher-mileage diesel powered cars in Europe and other places, which has been underway for many years, is having a major impact. In some European countries, diesels now account for over 70 percent of new car registrations. This change in demand is leaving Europe and a few Asian refiners with a surplus of gasoline but not diesel. The overseas refiners are happy to sell their surplus gasoline to America which still wants prodigious quantities of the stuff. This, believe it or not, helps keep gasoline prices lower than the price of crude suggests it should be, as unusual quantities of gasoline keep arriving at our shores."
Exceso de gasolina, escasez de gasóleo
Sobra petróleo pesado, falta ligero: faltará gasóleo antes que gasolina
Primero escaseará el gasóleo
Combustibles: Estado explotador
El marxismo-ecologismo de Zapatero responsable de la brutal subida del gasóleo y de otros problemas energéticos inminentes
El petróleo más apto para la producción de gasóleo es el petróleo ligero y bajo en azufre. Y el petróleo ligero y bajo en azufre es el más escaso.
Los transportistas usan tradicionalmente gasoil porque los motores Diesel son de un mayor rendimiento energético (menor consumo) y de una gran duración, en kilometraje muy grande, pero que pocos particulares amortizan pues cambian de vehículo mucho antes de que realmente la máquina esté agotada, incluso incentivados por planes "prever" también absurdos (el ahorro energético de un coche nuevo es irrelevante frente a la energía que se ha gastado en fabricarlo y el coste económico del nuevo vehículo pagaría muchos años de combustible). Para los particulares, la diferencia de eficiencia no justificaría la inversión en motores más caros.
La razón de que los particulares se lanzaran en España y en Europa al gasóleo fue, sin saberlo, que el estado les inducía a esa absurda inversión sobrecargando la gasolina de impuestos, porque al gasóleo no podía ser sobrecargado porque los transportistas no soportarían tal carga impositiva. Los particulares no compraron Diesel porque el coste real de producción del gasóleo justificara ese gasto a largo plazo, sino que tuvieron una visión distorsionada de la realidad.
Ahora resulta que hay un parque automovilístico colosal de coches Diesel que agrava la escasez de petróleo ligero y por tanto de gasóleo. Por ello, ese parque de autos particulares absurdo contribuye a elevar los precios del combustible que requieren los transportistas, pernicioso efecto generado por el estado. Para colmo, muchos países, incluídos China e India subvencionan el gasóleo a sus ciudadanos, presionando fuertemente al alza los precios.
Además, por supuesto el estado español se ha hipertrofiado también gracias a la fuerte carga impositiva sobre la gasolina. Por eso Z y otros adolescentes dicen que bajar los impuestos a los combustibles "es imposible ": tendrían que comenzar a desinflar el estado fagocito del cual dependen todos sus sillones, dietas, enchufes y entramado de poder comprado.
Como siempre, el estado ha provocado "una asignación ineficiente de recursos". Pronto veremos restricciones de gasóleo en Europa por culpa de esta distorsión estatista de la realidad. La restricción será por ley o por precio, al no poder abordarlo particulares y transportistas, pero será. Quienes tenemos coches gasolina nos alegraremos, aunque solo quizá algún tiempo porque a la larga ("larga" puede significar meses) el asunto llegará a ser grave para todos.
"The reasons for this surge in distillate prices are easy to understand. Conventional oil production, from which distillates are made, has been flat for the last three years while demand from Asia and the Middle East oil producers has been rising rapidly. The trend into higher-mileage diesel powered cars in Europe and other places, which has been underway for many years, is having a major impact. In some European countries, diesels now account for over 70 percent of new car registrations. This change in demand is leaving Europe and a few Asian refiners with a surplus of gasoline but not diesel. The overseas refiners are happy to sell their surplus gasoline to America which still wants prodigious quantities of the stuff. This, believe it or not, helps keep gasoline prices lower than the price of crude suggests it should be, as unusual quantities of gasoline keep arriving at our shores."
Exceso de gasolina, escasez de gasóleo
Sobra petróleo pesado, falta ligero: faltará gasóleo antes que gasolina
Primero escaseará el gasóleo
Combustibles: Estado explotador
El marxismo-ecologismo de Zapatero responsable de la brutal subida del gasóleo y de otros problemas energéticos inminentes
martes, 1 de abril de 2008
Desmadre en la deuda exterior española
Ya decía Zapatero que España está en la champions de economía. Pulverizamos las tasas de inflación de Europa. Triunfamos en incremento del paro, mejorando nuestros más notables incrementos de parados del último cuarto de siglo. Nos subimos al podio mundial en déficit externo.
Y ahora tenemos una nuevo éxito español: una deuda externa del 150% del PIB, es decir, debemos al exterior la economía entera de toda España durante año y medio. Es un nuevo hito de nuestra economía, pues nunca lo habíamos conseguido.
La deuda externa española en 2002 era de 602.000 millones de euros y a finales de 2007 era ya de 1'54 billones de euros, por tanto en cinco años por tanto se ha multiplicado por 2'5. De ellos, como no les llega lo que nos roban por la vía coercitiva de los impuestos del estado, 190.036 millones los adeudan las distintas administraciones públicas. Sumado esto al déficit externo anual superior al 10% del PIB y viendo la crisis inmobiliaria que nos está cayendo encima, crucemos los dedos para no resolverla a lo Argentina.
España pulveriza (al alza) su deuda externa
Y ahora tenemos una nuevo éxito español: una deuda externa del 150% del PIB, es decir, debemos al exterior la economía entera de toda España durante año y medio. Es un nuevo hito de nuestra economía, pues nunca lo habíamos conseguido.
La deuda externa española en 2002 era de 602.000 millones de euros y a finales de 2007 era ya de 1'54 billones de euros, por tanto en cinco años por tanto se ha multiplicado por 2'5. De ellos, como no les llega lo que nos roban por la vía coercitiva de los impuestos del estado, 190.036 millones los adeudan las distintas administraciones públicas. Sumado esto al déficit externo anual superior al 10% del PIB y viendo la crisis inmobiliaria que nos está cayendo encima, crucemos los dedos para no resolverla a lo Argentina.
España pulveriza (al alza) su deuda externa
miércoles, 26 de marzo de 2008
Indignante película se estrena con Goras a ETA
Estoy indignado. Esto lo hacen con el dinero que me roban coercitivamente por la fuerza de las armas del estado socialista en el cual vivimos. Indignante y vergonzoso. Que en su estreno se escuchen vivas a la ETA es lo de menos. El colmo es que sea financiada por dos Juntas autonómicas españolas, las de Andalucía y Castilla la Mancha y una diputación, la de Málaga, eso sí, gobernadas las tres por el Psoe al cual ya no se le puede pedir ni perdonar más. En cualquier país sensato esto sería de crisis política. Nadie en su sano juicio votaría a gentuza que gasta el dinero recaudado impositivamente a la población en esta basura. El control férreo por el entorno socialista de la inmensa mayoría de los medios de comunicación es lo único que hace esto viable.
Vomitivo.
"Clandestino", película financiada por la Junta de Andalucía, la Junta de Castilla-La Mancha y la Diputación de Málaga
domingo, 23 de marzo de 2008
Nuevo asalto de la Xunta de Galicia a la libertad
Ahora los nacional socialistas gobernantes en Galicia, con el ex militante comunista Touriño, ahora enrolado en el nacional socialismo, quieren evitar la representación de los padres y alumnos en las Galescolas pues pudiera afectar a su imposición lingüística. Solución: eliminar los Consejos Escolares en los cuales por ley orgánica tienen derecho a participar padres y alumnos. Es lógico, el fascismo tiene el poder en la Xunta.
La prevista organización de las Galescolas –escuelas públicas de la Xunta para la inmersión lingüística en el gallego– incumple lo estipulado en la Ley Orgánica de Educación sobre la participación de alumnos y padres en el gobierno de los colegios. Según el proyecto de la Xunta, las Galescolas no tendrán Consejo Escolar, a pesar de ser institución de obligatoria creación en todos los centros públicos del sistema español. Por ello los padres no podrían participar en la elección del director del centro ni en otras decisiones que la mencionada ley atribuye a ese consejo.
La Xunta suprime el Consejo Escolar de las Galescolas para eliminar la participación de los padres
Borrador del nuevo reglamento
Galicia Bilingüe: "Lo peor de la imposición lingüística está por llegar"
Defensa de la enseñanza en español, a juicio
Ahora quieren recurrir al Tribunal de Luxenburgo para defender los derechos lingüísticos de sus hijos. Pues sí que han tardado un poco, unas décadas, no más. Pero nunca es tarde si la dicha es buena.
La defensa del castellano une a varias asociaciones de Cataluña, País Vasco y Galicia
Familias vascas denunciarán a todos los centros que se nieguen a enseñar en castellano
sábado, 22 de marzo de 2008
Gran artículo de José Enrique Rosendo en Libertad Digital
Gran artículo de José Enrique Rosendo en Libertad Digital describiendo la batalla estratégica de las ideas en España:
Invertir la rueda dentada
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_42635.html
Invertir la rueda dentada
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_42635.html
Cataluña en declive frente a Valencia o Madrid
Los fanáticos adoradores del estado creen que la prosperidad, económica, cultural o social, es cuestión de más o menos favores del mismo. Falso. Eso solo es cierto para el beneficio de unos pocos: de los miembros de las bandas mafiosas que viven del 3% al 20% de comisiones ilegales que cobran los políticos, sea quienes las pagan o quienes las cobran.
Esta es la realidad, el victimismo nacionalista y sus consiguientes políticas asfixiantes durante 30 años han puesto a Cataluña en declive, no solo frente a Madrid, sino también frente a otras comunidades como Valencia. La razón está clara para cualquiera que comprenda las virtudes del liberalismo y los destrozos de intervencionismo: cuanto más estado intervencionista, menos libertad, y por ello menor prosperidad económica, social y cultural. Los favores económicos del estado no crean riqueza, la crean sus individuos y sus empresas; el estado la roba coercitivamente y la destruye.
En un estado de mentalidad intervencionista, hasta los gastos en infraestructuras o educación se convierten en derroche pues ambas son secundarias, incluso irrelevantes, frente a la libertad cultural y económica de los individuos. De ahí que Madrid o Valencia crezcan más que la represora Cataluña, a pesar de que los socialistas han discriminado económicamente todo cuanto han podido a las comunidades del Partido Popular.
Esta es la realidad, el victimismo nacionalista y sus consiguientes políticas asfixiantes durante 30 años han puesto a Cataluña en declive, no solo frente a Madrid, sino también frente a otras comunidades como Valencia. La razón está clara para cualquiera que comprenda las virtudes del liberalismo y los destrozos de intervencionismo: cuanto más estado intervencionista, menos libertad, y por ello menor prosperidad económica, social y cultural. Los favores económicos del estado no crean riqueza, la crean sus individuos y sus empresas; el estado la roba coercitivamente y la destruye.
En un estado de mentalidad intervencionista, hasta los gastos en infraestructuras o educación se convierten en derroche pues ambas son secundarias, incluso irrelevantes, frente a la libertad cultural y económica de los individuos. De ahí que Madrid o Valencia crezcan más que la represora Cataluña, a pesar de que los socialistas han discriminado económicamente todo cuanto han podido a las comunidades del Partido Popular.
Cuanto más socialista y más nacionalista es un estado, también más intervencionista es, y por tanto más destructor de riqueza al asfixiar a quienes la crean: ciudadanos y empresas. ¿Por qué irse a Cataluña a trabajar o a crear una empresa, para que lo persigan por cuestiones lingüísticas o quizá para ser insultado o agredido físicamente por muestrar una ideología contraria?. Es mejor vivir lejos de los fascismos.
Claro que el nuevo estatuto Valenciano puede torcer el rumbo de los acontecimientos para esa comunidad. Por suerte en el pasado no fue así. Desgraciadamente ahora "depende de cómo se aplique", lo cual ya es bastante inseguridad jurídica como para tomar las mismas medidas preventivas que en Cataluña, País Vasco y, últimamente, Galicia: no vivir en esas comunidades o emigrar si se vive en ellas para vivir en lugares más prósperos por menor intervencionismo.
El verdadero favor descentralizador que podría hacer el estado español es un drástico recorte impositivo que inevitablemente sería a costa de las comunidades autónomas, verdaderas sanguijuelas del estado español, reduciendo con ello su capacidad opresora tanto cultural como económica. Disfrutaríamos de una prosperidad económica sin precedentes. En cambio, sin precedentes va a ser la crisis de los próximos años en España y quizá forzosamente tengan que iniciar ese camino de fuerte desarme impositivo.
Viva la libertad.
Claro que el nuevo estatuto Valenciano puede torcer el rumbo de los acontecimientos para esa comunidad. Por suerte en el pasado no fue así. Desgraciadamente ahora "depende de cómo se aplique", lo cual ya es bastante inseguridad jurídica como para tomar las mismas medidas preventivas que en Cataluña, País Vasco y, últimamente, Galicia: no vivir en esas comunidades o emigrar si se vive en ellas para vivir en lugares más prósperos por menor intervencionismo.
El verdadero favor descentralizador que podría hacer el estado español es un drástico recorte impositivo que inevitablemente sería a costa de las comunidades autónomas, verdaderas sanguijuelas del estado español, reduciendo con ello su capacidad opresora tanto cultural como económica. Disfrutaríamos de una prosperidad económica sin precedentes. En cambio, sin precedentes va a ser la crisis de los próximos años en España y quizá forzosamente tengan que iniciar ese camino de fuerte desarme impositivo.
Viva la libertad.
¿Por qué Valencia ha sido capaz de crecer bastante más que la propia Cataluña?
viernes, 21 de marzo de 2008
Rosa Díez y Mariano Rajoy pinzan a Zapatero
La pinza entre Rosa Díez y Mariano Rajoy contra los socialistas ha comenzado.
Rosa Díez coincide con Mariano Rajoy en la agresión zapateril a la cohesión de España, declarando "se ha roto España porque se ha roto la igualdad entre los españoles".
Díez también acusa a Rodríguez Zapatero, igual que le acusó Rajoy, de negar la realidad y pervertir la política: "se ha basado en la negación de la verdad", "en esta legislatura la perversión del lenguaje ha pervertido la política".
Y hoy la hasta ayer socialista, Gozne Mora, otra de las "purgadas" por el radical Zapatero, acaba de ser expulsada del Psoe, y se despacha a placer contra sus excompañeros de partido: acusa al Psoe de instrumentalizar el último asesinato etarra, de ser cual quier cosa menos socialdemócrata (digo yo que teóricamente nunca fue socialdemócrata, pues es socialista y fue marxista, nunca socialdemócrata), que "solo quiere perpetuarse en el poder" y por si fuera poco dice que "el Partido Socialista entra en concesiones con una banda terrorista".
Estoy completamente de acuerdo con los tres, Díez, Mora y Rajoy. Y probablemente lo está también ese alto porcentaje de exvotantes al Psoe en 2004, pero a quien han votado en 2008, ¿a la abstención? ¿quizá para que un nutrido grupo de exvotantes de ERC, PNV, EA y IU mantuvieran en el poder a un antipatriota que roza la traición?.
Rosa Díez, "Se ha roto España"
Gotzone Mora pide el voto para el PP en toda España porque estas elecciones "no son normales"
Gotzone Mora, "no puedo seguir votando a un partido de ese calibre".
miércoles, 19 de marzo de 2008
Bernat Soria subvenciona colectivos afines al PSOE
El Ministerio de Sanidad premia a sus entidades afines al Psoe con una lluvia de subvenciones millonarias. ¿Y qué más les dará a Bernat Soria y a Z si sus votantes le van a tolerar lo mismo mentir sobre currículo, que firmar pactos del Tinell con los independentistas y negarlo ante trece millones de españoles en televisión? ¿Y qué más les dará a los socialistas si, por sentirse progres, sus votantes les aceptarán lo mismo esta corrupción que sus golpes de estado forzando leyes inconstitucionales y colocando miembros en el Tribunal Constitucional, quienes los mismo son comunistas que independentistas, pero no son jueces, y dirán amén?
Bernat Soria concede subvenciones millonarias a entidades afines al PSOE
Dinero público para pagar favores
Otras entradas sobre estos mentirosos:
Un gobierno de mentirosos, desde Z hasta Bernat Soria, pasando por De la Vega
La genética mentirosa del socialismo
Bernat Soria, un "sinvergüenza" según un profesor suyo
sábado, 15 de marzo de 2008
Más déficit exterior, vamos hacia el abismo
Datos nada halagüeños recién publicados por el Banco de España. Continúa la carrera económica española hacia el abismo. Seguimos batiendo récords de déficit exterior: déficit por cuenta corriente un 25'3% más, déficit por balanza de rentas un 56'85% más y déficit comercial un 10'38% más en un año. Es la alocada consecuencia de un país cada vez más estatizado, donde los políticos, unos desde el Gobierno y otros desde los gobiernos autonómicos, controlan todo aspecto económico (y hasta humano) impidiendo la creatividad, la adaptabilidad y la competitividad de los individuos y sus empresas.
Se confirma así la escalada del déficit externo en 2007 hasta niveles record mundial, al menos de mundo civilizado, superando holgadamente el 10% del PIB y poniéndonos al borde de la catástrofe económica.
Mientras tanto Zapatero seguirá aprobando leyes altamente contraproducentes económica y políticamente. Pronto alimentará a un millón más de parados con estatutos de autonomía o con hipotecas impagadas.
Más déficit exterior
España cercana a la quiebra
viernes, 14 de marzo de 2008
Fascistas imponen lengua en Galicia
"El fascismo es el socialismo que ha descubierto la pasión patriótica" (Benito Mussolini, fundador del fascismo).
A ver si se les echa en cara de una vez: fascismo es el socialismo nacionalista, corriente ideológica, derivada de la matriz socialista implantada primeramente por el socialista radical Benito Mussolini. Otros insignes socialistas siguieron corriente similar, como el nacional socialista Hitler.
En España, actualmente, son fascistas: BNG, ERC, y ahora se han sumado: PSC-PSOE, PSE-PSOE, IU y otros. Z apoya todo esto luego es otro fascista, con José Blanco como gallego destacado. En Galicia, el ex militante comunista y actual presidente de la Xunta Touriño, ahora socialista y aplicando técnicas nacionalistas y conviviendo con el BNG políticamente se vuelve otro fascista.
¿A quién extraña entonces impongan por ley una lengua, intententen evitar el uso de otra, quieran imponer un himno durante actos religiosos como la consagración, etc.?. Lo mismo harán con toda actividad cultural: si no te gusta es igual la pagas vía impuestos. Aunque no bajes música o vídeos, es igual lo pagarás mediante canon. Si eres religioso y expresas tus ideas en público te dirán que te calles y burlándose de la libertad de expresión y religiiosa en nombre de "laicidad". Etc.
En España, actualmente, son fascistas: BNG, ERC, y ahora se han sumado: PSC-PSOE, PSE-PSOE, IU y otros. Z apoya todo esto luego es otro fascista, con José Blanco como gallego destacado. En Galicia, el ex militante comunista y actual presidente de la Xunta Touriño, ahora socialista y aplicando técnicas nacionalistas y conviviendo con el BNG políticamente se vuelve otro fascista.
¿A quién extraña entonces impongan por ley una lengua, intententen evitar el uso de otra, quieran imponer un himno durante actos religiosos como la consagración, etc.?. Lo mismo harán con toda actividad cultural: si no te gusta es igual la pagas vía impuestos. Aunque no bajes música o vídeos, es igual lo pagarás mediante canon. Si eres religioso y expresas tus ideas en público te dirán que te calles y burlándose de la libertad de expresión y religiiosa en nombre de "laicidad". Etc.
El fascismo se ha hecho con el control de España.
Pero tal como dice Galicia Bilingue, lo peor de la imposición lingüítica está por llegar.
Vuelve la anexión de Navarra al País Vasco
Después de disfrazarse los lobos durante los meses preelectorales para engañar a todas las caperucitas rojas que les votan, ya enseñan nuevamente la dentadura feroz y ponen sobre la mesa la anexión de Navarra al País Vasco.
Los que nos llamaban de todo, por ejemplo catastrofistas y exagerados, no se creían el juego con Navarra. Ahora a sólo cinco días de votar Eguiguren, cada día más peso pesado del PSE, se muestra favorable a la negociación con ETA y a la anexión de Navarra al País Vasco.
Y como las caperucitas rojas son muy ingenuas, es bueno recordarles que para esa anexión se puede realizar un referendo conjunto entre ambas comunidades, resultando que Navarra puede ser engullida sin voto mayoritario de los navarros.
Además si desde la cúpula del psoe se tolera esto y no les queda más remedio que tolerarlo, serán unos auténticos traidores a todos los españoles pues han estado diciendo que era mentira y que no había tal asunto sobre la mesa. Pero claro que lo había, solo lo congelaron para no asustar a las caperucitas ingenuas.
Pinza entre Mariano Rajoy y Rosa Díez
Habrá pinza entre Rosa Díez y Mariano Rajoy para derrotar a Z y de paso traer el sentido de estado a este país, lo cual espero termine en una reforma profunda de la Constitución Española.
Anterior entrada sobre el tema:
Escribía en una de mis anteriores entradas que no soy socialista, por lo cual no pienso votar a Rosa Díez, salvo razones extraordinarias. Pero como también decía, el Psoe se ha fragmentado y uno de los fragmentos resultantes, por el momento pequeño, UDP, tiene a Rosa Díez con todo su carisma sentada en el Congreso.
La situación recuerda a Aznar por un lado y Julio Anguita por otro denunciando la corrupción, los desmanes y finalmente el GAL de Felipe González. Rosa Díez ocupa un único escaño pero tiene ya miles de afiliados y trescientos mil votos. En tan solo unos meses, conseguir trescientos mil votos dice mucho del potencial de la vasca socialista. En las próximas convocatorias electorales iremos viendo, no lo dudo, cómo su carisma dentro de la izquierda servirá de levadura para UDP. Hasta ahora los opositores situados en la derecha liberal hemos estado más enterados de la existencia de UDP que los muchos descontentos del psoe que se han abstenido, por el apagón mediático al que los medios del régimen socialista han sometido a Díez, pero desde ahora en adelante ya no será así y Díez recibirá una avalancha de esos votos.
En realidad Z está en situación mucho más dificil de la que se encontraba Felipe González en su época. FG era un rey omnipotente en su partido, con mayoría absoluta en Congreso y Senado, y con carisma y credibilidad incomparablemente superiores a los de Z. Para colmo, actualmente el Psoe son al menos dos partidos, PSC y PSO¿E?, cuyos intereses empiezan a ser dispares pues al PSC no le conviene nada dar cancha a CiU mientras que a Z le interesa una fuerte alianza estos catalanes.
Para complicárselo aún más, Z ha sembrado leyes dramáticamente dañinas para la economía, de lo cual ya he hablado más de una vez y que provocarán durante los dos próximos años, por desgracia para todos los españoles pues la sufriremos, un descalabro económico muy doloroso.
Ya veremos qué hace Z, quizá hasta intente recurrir a Rajoy. Compadreos más extraños se han visto en política. Por el momento estará bajo pinza. En el Psoe temen tanto esa pinza que Z planea darle apoyo parlamentario para darle grupo parlamentario y mantener vivo a IU. No creo que resulte la jugada, pues Llamazares ha estado demasiado cerca de los etarras durante toda la legislatura anterior.
Anterior entrada sobre el tema:
Otros enlaces:
jueves, 13 de marzo de 2008
No hay derrotas dulces y ¿victorias pírricas?
Victoria pírrica es aquella que hubiera sido mejor no conseguirla.
Un resumen del artículo se puede leer en Libertad Digital.
La crisis crediticia afectará a la supervivencia de las empresas españolas
Como es habitual en el mundo sociata, me escriben comentarios diciendo que somos todo catastrofismo. El diario The Economist parece que también insiste, pertinazmente, en ser catastrofista sobre la economía española, tanto y tan dolorosa espera que sea la crisis en España que quizá hubiera sido mejor perderlas.
Respecto a los separatismos, también será descalificado el artículo (supongo), por Prisoistas y socialistas, de catastrofistas por decir que Z los ha empeorado.
Como siempre es culpa de Losantos y la COPE, hay que cerrar The Economist "como sea".
Un resumen del artículo se puede leer en Libertad Digital.
La crisis crediticia afectará a la supervivencia de las empresas españolas
miércoles, 12 de marzo de 2008
Otro escaño más para el Partido Popular, obtenido en Cataluña
Los populares han obtenido dos escaños más en Cataluña respecto a 2004, a pesar del Pacto de Tinell (el cínico Z dice desconocerlo ante 13 millones de personas en tv pero hasta yo lo conozco), y a pesar de los insultos, amenazas y agresiones. Se invierte así la tendencia a la baja iniciada por Piqué quien hundió al PP en Cataluña desde los doce diputados hasta sólo seis. Ahora mismo han subido a ocho diputados, ganando dos.
Es evidente el porqué Piqué hundió al PP. ¿Tanto sesudo sociólogo no se lo ha dicho a los populares?. Se lo digo yo. Es sencillo: cuando un partido, en este caso el Partido Popular, cede terreno ideológico para intentar atraer votantes propios de otras formaciones, lo que realmente ocurre es que está legitimando la ideología de estas. Con ello afianza el voto de sus contrincantes y debilita el suyo propio. No les roba votos, se los cede y afianza la convicciones de los votantes contrarios.
No solo eso: al entrar en semejante práctica se hace ante el electorado una exhibición de hipocresía. En términos personales siempre es preferible alguien "con personalidad" frente a quien no la tiene o aún peor quien finge aquella que no tiene. ¿Para qué necesitamos a un partido o a un político sin personalidad propia?. Y mucho me temo que es muy difícil satisfacer a dos nichos de mercado simultáneamente.
Son las mismas razones por las cuales ERC, IU y otros servilistas han sido fagocitados por Z: al aliarse con Z y, simultáneamente, dirigir sus críticas al PP, legitimaron a Z y Psoe ante sus propios votantes y, éstos, en buena lógica votaron al legitimado más sólido: a Z. Aunque al mismo tiempo Z no puede contentar a todos los nichos del mercado y por eso perdió cientos de miles de votos moderados.
No es difícil de comprender. Adelante, Sirera.
Ocho escaños en Cataluña para los populares
Otro escaño en Cataluña para el Partido Popular
El Psoe se ha fragmentado ya
El psoe, disimuladamente se ha fragmentado.
El Psoe, apuesto, va a perder mucho peso en la sociedad española en las próximas convocatorias electorales. Y me alegraré.
El partido de Rosa Díez recibe un aluvión de peticiones de afiliación
Ya se habla de la "pinza" entre Rosa Díez y Mariano Rajoy
El arma secreta de Rosa Díez: captar el "voto en blanco"
El escaño de UDP, de Rosa Díez, del cual me alegro aunque yo no le vaya a votar porque no soy socialista como ella, ha roto al Psoe y en pocos meses, sin medios económicos propios, silenciada por la prensa y radio del régimen socialista se ha plantado en el parlamento respaldada por trescientos mil votos que no son moco de pavo. Inmediatamente le llueven afiliados que ni se enteraron de la existencia de su partido hasta que obtuvo el escaño. UDP es un fragmento resultante de la ruptura y no dejará de crecer y, al mismo tiempo, mermar al Psoe.
El Psoe se va a enfrentar a los desastres que el mismo ha sembrado. Quienes no han sabido otra cosa que llamarnos "catastrofistas" a los demás tendrán, por un lado, que hacer frente a una depresión económica feroz por culpa de una política económica y territorial radical (llega comparar los datos de paro en inflación durante el último año con Europa), a las demandas de sus nuevos cientos de miles de votantes extremistas, con un país fragmentado socialmente por la cizalla metida por Z, quien es tan desvergonzado y la niega ante 13 millones de españoles en tv diciendo desconocer el Pacto del Tinell; por otro lado, tendrán que hacer frente dos partidos que ya le han sangrado sangrando tres cuartos de millones del voto de centro: el partido de los populares y el partido de Rosa Díez.
El Psoe, apuesto, va a perder mucho peso en la sociedad española en las próximas convocatorias electorales. Y me alegraré.
El partido de Rosa Díez recibe un aluvión de peticiones de afiliación
Ya se habla de la "pinza" entre Rosa Díez y Mariano Rajoy
El arma secreta de Rosa Díez: captar el "voto en blanco"
lunes, 10 de marzo de 2008
¡En nuestro flanco AntiZp, hemos ganado!.
Huestes antiZp y anti socialismo, ¡hemos ganado la primera batalla en nuestro flanco!.
Hemos ganado en nuestro flanco AntiZp. Z ha destruido otros flancos, no el nuestro... la hiena embustera Z y sin escrúpulos ha aniquilado a los grupos colaboracionistas, a los seguidistas, a los tontos útiles, a los extremistas. Casi han dejado de existir como fuerzas independientes, prueba de lo que nos hubiera ocurrido a nosotros si no hubiéramos entablado lucha.
Huestes AntiZp, ¡en pie!. Comienza la segunda batalla. Estamos en guerra y el enemigo tiene entre sus votantes traidores, fagocitados por él mismo, y le abandonarán ante sus próximas promesas incumplidas. También tiene gentes de bien que dudarán muy pronto y le abandonarán, como ya han hecho ya cientos de miles de entre quienes le votaron en 2004 pero ahora votan en su contra y a nuestro favor. Hay muchas gentes moderadas votando a Z y a su partido por no haber mamado otra información que la distribuida por la prensa del régimen socialista, pero la mamarán porque cada día es más difícil ponerle puertas al campo de la información.
Estamos en guerra y en nuestro flanco hemos avanzado. En nuestro flanco, Z ha perdido cientos de miles de votantes moderados, sustiyéndolos por radicales neomarxistas e independentistas, y ha retrocedido en multitud de importante posiciones estratégicas, en algunas hasta el ridículo. Ninguna guerra es fácil. Gentes de bien, contra Zp y contra el socialismo, ¡en pie!.
Discurso de Rajoy anunciando que se presenta de nuevo a presidir el Partido Popular
El frente antiZ oculta el logro de Rajoy
A buenas horas mangas verdes
Mariano, no te puedes ir
Arias Cañete se suma a la continuidad de Rajoy
Demolición alocada de la construcción, con Zapatero y PSOE dentro
Os llamo a luchar. (vídeo youtube)
Demolición alocada de la construccion, con Zapatero y PSOE dentro
El psoe tiene puestos los huevos en dos cestas grandes, Cataluña y Andalucía. El problema para ellos es que el país tiene 17 cestas y no conviene tener la mayoría de los huevos en solo dos.
En Andalucía el PP empieza a ponerle el aliento en la nuca. Cataluña terminará siendo una inversión inestable para ellos: más poder acumuló CiU y hoy es derrotada en las urnas.
En el resto de España, los españoles queremos pluralidad con cohesión, no sectarismo como el practicado por Z, quien por ejemplo priva de agua a quien la necesita para dejarla ir al mar en donde sobra a cambio de votos.
El sectarismo de Z puede avocar a su partido a una debacle: el resto de los españoles les está dando la espalda y eso es manifiesto. Los ministros de Z fracasan donde se presentan, Z fracasa donde se ha presentado. Pierden votos hacia un recién nacido UDP (300.000), hacia otro no mucho menos recién nacido Ciudadanos (45000) y el PP les barre electoralmente cada vez en más comunidades superando incluso en alguna comunidad como Murcia el 60% de los votos emitidos. En Madrid, con todo su poder económico y cultural, los populares están infligiendo severo castigo a los socialistas.
En realidad el psoe se sostiene practicando un discurso fascista, esto es, socialista y nacionalista, en aquellas comunidades nacionalistas. Pero los disparates legales que ha de cometer para ello, inclusive en el terreno económico, le pasarán factura en esta legislatura.
Con la economía en inercia expansiva, Z, ha conseguido la pírrica victoria de recabar votos extremistas, ex votantes independentistas de ERC y ex votantes comunistas del IU, a cambio de perder cientos de miles de votos centristas. Ha permutado, por tanto, cientos de miles de votos moderados por otros tantos pero extremistas. Creo que esos votos moderados no los volverá a recuperar jamás. A pesar de esa inercia económica (y de aplicar técnicas cuasi golpistas) no ha conseguido la mayoría absoluta y ni siquiera mermar al PP que le ha robado cientos de miles de votos de centro. No se olvide que Aznar sí consiguió la mayoría absoluta tras su primer gobierno, marcando un notable contraste.
En el momento en que fracasen los socialistas en Cataluña, lo cual no exige el triunfo del PP en Cataluña, el psoe pagará muy caro este dislate sectario practicado por Z. Aventuro que ocurrirá en esta legislatura porque Z ha minado profundamente la economía en muchos frentes, entre ellos el de la construcción, con leyes de lo más disparatado (incluido violentar la propiedad privada al convertir las expropiaciones de terrenos en confiscaciones, es decir, en robos). En los próximos trimestres, ya sólo esa conversión, se probará como dinamita echada en la hoguera de una crisis inmobiliaria feroz que se nos echa encima. Con el PP a tan solo tres puntos y medio de distancia, el psoe de Z no soportará la crisis. En el período 1993-96 no la soportó el psoe de Felipe González, mucho más sólido líder y con mayor base probada de poder, incluidas varias mayorías absolutas: la crisis del 93 le puso en la calle en el 96, en mi opinión, tanto o más que el GAL u otros escándalos.
Como auténtica señal de alerta, el 10% de PIB de déficit externo tolerado por Z, delata a nuestra economía como una de las menos competitivas del orbe civilizado y caminando hacia una contracción brusca. Ese mismo 10% pasará una factura demoledora en los dos próximos años a quien lo está tolerando, descalabrará al psoe en Cataluña y recibirá un dramático correctivo en el resto de España. Para muestra, el año ha comenzado con 182000 parados más, rompiendo marcas. La marcas de enero, el mayor incremento del paro en el último cuarto de siglo y el incremento del paro en España durante todo el último año a pesar de bajar en Europa, es un buen fiel de lo que ha provocado Z y a la vez de lo que le espera.
Resumiendo, creo que el Psoe está escorado hacia la extrema izquierda, en ciertas comunidades hacia el nacional socialismo (fascismo) y su alocada demolición de bases importantes de la economía y de la unidad, de mercado y social, en España, reventarán el poder del psoe en menos de 4 años. Y suerte tendrán si no se fragmentan, al menos parlamentariamente, en tres: PSC, PSE y PSO¿E?.
De nuevo el fantasma del paro
Líderes en presión fiscal
Llegan las suspensiones de pagos
Están cavando algunas entidades la tumba de su solvencia
La economía con las peores previsiones de crecimiento de los últimos 15 años
domingo, 9 de marzo de 2008
¡Viva la Libertad!, ¡Míralo y Pásalo!
¡No nos rendiremos jamás! ¡Viva la Libertad!, ¡Míralo y Pásalo!
Moscú no paga traidores
Vergonzosa foto para la historia de los negligentes Z y Patxi López. Así se ríen Otegui y Cía de los tontos útiles. Personalmente, espero que Patxi López sea condenado por sus negociaciones con ETA en el procedimiento judicial abierto contra él.Imagen bajada de: StalinVive.com
sábado, 8 de marzo de 2008
Video del historial de rendición de Z
La historia de rendición de un irresponsable: Z
No es la historia de una negociación, sino de una traición al pueblo, llena de mentiras tras mentiras, para rendir a los españoles ante ETA. Así recordaremos a Zapatero, Zp o como se le antoje autodenominarse para su márketing político. Mentiroso, traidor, irresponsable.
http://www.youtube.com/watch?v=KzK48GDhj7o
No es la historia de una negociación, sino de una traición al pueblo, llena de mentiras tras mentiras, para rendir a los españoles ante ETA. Así recordaremos a Zapatero, Zp o como se le antoje autodenominarse para su márketing político. Mentiroso, traidor, irresponsable.
http://www.youtube.com/watch?v=KzK48GDhj7o
Hoy más que nunca, ¡Viva España!¡Viva a libertad!
Hoy más que nunca, en luto por un nuevo asesinato etarra, ¡Viva España! ¡Viva la Libertad!.
¡Viva España! ¡Viva la Libertad!, Vídeo en YouTube, ¡míralo y pásalo!
Míralo y Pásalo.
¡Viva España! ¡Viva la Libertad!, Vídeo en YouTube, ¡míralo y pásalo!
Míralo y Pásalo.
jueves, 6 de marzo de 2008
De la Vega acusada por Díez de perversión de menores por su mitin a menores de edad
De eso acusa Díez, a la vicepresidenta del gobierno español, De la Vega: "perversión de menores ir a un colegio a dar un mitin de esta mediocridad y bajísimo nivel". Y no le falta razón. No tienen derecho a manipular políticamente a adolescentes de 15 años. No tienen derecho a utilizar la educación pública para mítines políticos. Como dice ella, estas cosas deben pasar factura. Pero es la política Z del "como sea". ¿También al pueblo todo le vale, como sea?. Lo veremos el día 9.
De la Vega acusada por Díez de perversión de menores por su mitien político a niños
De la Vega, vídeo de YouTube, manipulando adolescentes
¿No van a expedientar al director del centro público por impulsarlo y permitirlo?¿Y los padres, no van a exigirlo?
Para colmo lo niega en televisión, a pesar de que el vídeo clarísimo está colgado en YouTube
En este vídeo lo niega, YouTube
De la Vega acusada por Díez de perversión de menores por su mitien político a niños
De la Vega, vídeo de YouTube, manipulando adolescentes
¿No van a expedientar al director del centro público por impulsarlo y permitirlo?¿Y los padres, no van a exigirlo?
Para colmo lo niega en televisión, a pesar de que el vídeo clarísimo está colgado en YouTube
En este vídeo lo niega, YouTube
Vídeo final de la campaña y el mejor también. Pásalo.
El vídeo final de la campaña. También el mejor. Viva libertad. La libertad que Z nos quiere robar.
Míralo y pásalo: "¡Viva la Libertad!", por Mariano Rajoy, en YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=9sMkD3PTO4A
Viva España, Viva la Libertad.
Míralo y pásalo.
Míralo y pásalo: "¡Viva la Libertad!", por Mariano Rajoy, en YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=9sMkD3PTO4A
Viva España, Viva la Libertad.
Míralo y pásalo.
Otro vídeo de Z mentiras
Otro vídeo, colgado en YouTube por elentir.info, con otra mentira descarada de Zapatero. Ante trece millones de personas, en televisión, afirmó el muy sinvergüenza no conocer del pacto de Tinell, firmado por su partido con los independentistas y contra los populares, y lo tiene publicado en su propio libro blanco:
Vídeo en YouTube de otra mentira de Z, en directo ante trece millones de personas
Vídeo en YouTube de otra mentira de Z, en directo ante trece millones de personas
Bernat Soria, "sinvergüenza", según un profesor suyo
Bernar Soria es "un sinvergüenza", según un profesor suyo:
"Yo le avisé de que la terapia celular requería mucho tiempo de investigación y que adelantar resultados no logrados es de sinvergüenzas. ¿A cuántos diabéticos ha engañado?".
"Yo le avisé de que la terapia celular requería mucho tiempo de investigación y que adelantar resultados no logrados es de sinvergüenzas. ¿A cuántos diabéticos ha engañado?".
Otras mentiras:
"Tampoco obtuvo la medalla de oro de la Real Academia de Medicina porque ese galardón ni siquiera existe. Ni se vio obligado a marcharse a Singapur cuando el Gobierno del PP le abrió un expediente por investigar con células madre. Sólo estuvo allí como profesor visitante en la National University of Singapore. Y mucho menos colaboró con los prestigiosos profesores Erwin Neher y Bert Sakmann, Premio Nobel de Medicina en 1991. O al menos no hay ninguna sola publicación conjunta que lo demuestre."
Y las reacciones no se han hecho esperar: de 200 empresarios alicantinos cuya presencia estaba prevista en una comida con Bernat Soria, solo uno se presentó. Rellenaron los huecos con socialistas y subvencionados de la farándula.
miércoles, 5 de marzo de 2008
Eres de los indecisos... esto es para ti...
¿Indeciso? ¡Pásalo!
Pronto la Xunta de Galicia hará lo mismo, tiene el proyecto ya preparado. Pasa... o ¡Pásalo!. Tú mismo.
martes, 4 de marzo de 2008
El colmo: PSOE y CIU no pagan el canon digital
La Sociedad General de Autores Españoles (SGAE) condona el canon digital al PSOE y a CIU, ¡quienes lo aprobaron!.
¿Por qué hemos de pagar un canon quienes no bajamos ni una sola de esas películas que nos quieren hacer ver a la fuerza y, aunque no la veamos, nos la quieren cobrar igual a pesar de haberla subvencionado previamente con fondos de los presupuestos generales del ciudadano?. Bonita forma, además, de encarecer el material informático imprescindible, tanto a particulares como a empresas, para esa sociedad tecnológica que en la cual dicen necesita convertirse urgentemente España.
Entendería que condonasen el canon a quienes no queremos o no quieren pagarlo, o a quienes lo rechazaron... pero condonárselo a quienes lo aprobaron... es cinismo por parte tanto de los condonados como de la SGAE.
Entendería que condonasen el canon a quienes no queremos o no quieren pagarlo, o a quienes lo rechazaron... pero condonárselo a quienes lo aprobaron... es cinismo por parte tanto de los condonados como de la SGAE.
¿Habrase visto mayor Alianza de Sinvergüenzas?.
La genética mentirosa del socialismo, caso Bernat Soria
Ya lo decía Lenin: "la mentira es un arma revolucionaria válida". Será por herencia genética o cultural, desde Lenin, los socialistas practican la mentira descarada como arma manipuladora de las masas.
Desde Z hasta Roldán, pasando por Montilla, nos encontramos con otro mentiroso: Bernat Soria. Además de mentir en su currículo, desafía a otros que prueben que miente. Es inaudito, presenta un currículo y dice que no tiene porqué aportar pruebas. Pues este socialista es muy sociolisto, como todos ellos: a cualquier ciudadano normal le piden títulos y certificados para probar su currículo. Pero, lo mismo dá Roldán que Bernat Soria, si es socialista es sociolisto, no necesita probar el currículo y al contrario se lo puede inventar. Pero ya hay que tener jeta para atreverse a inventars el haber sido decano de una Facultad de Medicina que cualquiera puede comprobar.
Vaya panda de sinvergüenzas mentirosos.
Desde Z hasta Roldán, pasando por Montilla, nos encontramos con otro mentiroso: Bernat Soria. Además de mentir en su currículo, desafía a otros que prueben que miente. Es inaudito, presenta un currículo y dice que no tiene porqué aportar pruebas. Pues este socialista es muy sociolisto, como todos ellos: a cualquier ciudadano normal le piden títulos y certificados para probar su currículo. Pero, lo mismo dá Roldán que Bernat Soria, si es socialista es sociolisto, no necesita probar el currículo y al contrario se lo puede inventar. Pero ya hay que tener jeta para atreverse a inventars el haber sido decano de una Facultad de Medicina que cualquiera puede comprobar.
Vaya panda de sinvergüenzas mentirosos.
Por cierto, Bernat... ten dignidad y, aunque solo estás en funciones, dimite.
domingo, 2 de marzo de 2008
Un gobierno de mentirosos, hasta Bernat Soria
Hasta el supuesto investigador y ministro Bernat Soria miente como un Z cualquiera. Se inventa todo tipo de méritos falsos en su currículo y los cuelga en su blog. No tienen vergüenza.
Mentiras de Bernat Soria
Hasta se inventa haber sido decano de la Faculta de Medicina y haber investigado en Singapur. Menudo rostro.
"Nunca ha sido decano (...) Se presentó a unas elecciones que perdió",
LD (M. Noya / V. Gago) No es la única falsificación detectada por la fuente informante del periodista de El Mundo, en el currículo que Bernat Soria ha publicado en su blog electoral.
Escrita en primera persona, la noticia biográfica del ministro de sanidad incluye, entre otros méritos, el haber investigado en Alemania, entre 1979 y 1980, "junto a los profesores Erwin Enher y Bert Sakmann (Premio Nobel de Medicina en 1991)".
"Es mentira. Estos científicos estaban en el mismo instituto, pero nunca trabajó con ellos. Preguntados sobre esto, ambos han confesado que ni siquiera le conocían en aquel entonces", informan a Arcadi Espada.
Lo meticuloso de los datos y las fuentes menajeadas por el corresponsal del periodista de El Mundo, conocido de éste pero no identificado para los lectores, sugieren que comparte la disciplina investigadora del ministro y que conoce a fondo la verdadera trayectoria de su colega.
Soria cuenta así su ingreso en la docencia:
"Cuando volví a España, me incorporé a la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia (de la que fui vicedecano) y en 1984 a la Universidad de Alicante, en la que me convertí en catedrático de Fisiología y en el decano más joven de España, al frente de la Facultad de Medicina".
El mérito es totalmente falso.
"¡Es mentira!", exclama el corresponsal cualificado de Espada. "Nunca ha sido Decano de la Facultad de Medicina. Se presentó a unas elecciones que perdió".
El ministro se atribuye un "autoexilio" en Singapur, por la decisión del Gobierno del PP de expedientarle al conocer sus investigaciones con embriones humanos. "Esto hizo que tuviera que autoexiliarme a Singapur para continuar con mis trabajos de investigación".
De nuevo, se trata de una falsedad. "Es mentira", advierten a Arcadi Espada y éste recoge en su sección El Mundo por Dentro. "Nunca ocupó ningún puesto en Singapur ni estuvo allí como científico contratado, incorporado oficialmente a algún laboratorio. Colaboró con un grupo de investigadores en Singapur por periodos de tiempo de no más de un par de semanas y durante unas vacaciones con su familia. No ha publicado nada desde entonces como resultado de ese supuesto trabajo".
Soria se presenta en su blog, además, como "catedrático extraordinario de Medicina Regenerativa". "¿De qué universidad?", le retan desde El Mundo a responder.
El ministro y candidato socialista se cuelga también la "Medalla de Oro y Premio de la Real Academia Nacional de Medicina".
"Mentira", censura el corresponsal informado de Arcadi Espada. "No ha recibido tal medalla sino uno de los premios de bajo nivel que la Real Academia de Medicina concede a trabajos en la etapa juvenil".
Hay más ejemplos de falsificación como estos en el currículo de Bernat Soria.
"En la denostada sociedad norteamericana", dice el informante de El Mundo, "unas falsedades constatables como las que te comento le costarían el puesto a un político".
Escrita en primera persona, la noticia biográfica del ministro de sanidad incluye, entre otros méritos, el haber investigado en Alemania, entre 1979 y 1980, "junto a los profesores Erwin Enher y Bert Sakmann (Premio Nobel de Medicina en 1991)".
"Es mentira. Estos científicos estaban en el mismo instituto, pero nunca trabajó con ellos. Preguntados sobre esto, ambos han confesado que ni siquiera le conocían en aquel entonces", informan a Arcadi Espada.
Lo meticuloso de los datos y las fuentes menajeadas por el corresponsal del periodista de El Mundo, conocido de éste pero no identificado para los lectores, sugieren que comparte la disciplina investigadora del ministro y que conoce a fondo la verdadera trayectoria de su colega.
Soria cuenta así su ingreso en la docencia:
"Cuando volví a España, me incorporé a la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia (de la que fui vicedecano) y en 1984 a la Universidad de Alicante, en la que me convertí en catedrático de Fisiología y en el decano más joven de España, al frente de la Facultad de Medicina".
El mérito es totalmente falso.
"¡Es mentira!", exclama el corresponsal cualificado de Espada. "Nunca ha sido Decano de la Facultad de Medicina. Se presentó a unas elecciones que perdió".
El ministro se atribuye un "autoexilio" en Singapur, por la decisión del Gobierno del PP de expedientarle al conocer sus investigaciones con embriones humanos. "Esto hizo que tuviera que autoexiliarme a Singapur para continuar con mis trabajos de investigación".
De nuevo, se trata de una falsedad. "Es mentira", advierten a Arcadi Espada y éste recoge en su sección El Mundo por Dentro. "Nunca ocupó ningún puesto en Singapur ni estuvo allí como científico contratado, incorporado oficialmente a algún laboratorio. Colaboró con un grupo de investigadores en Singapur por periodos de tiempo de no más de un par de semanas y durante unas vacaciones con su familia. No ha publicado nada desde entonces como resultado de ese supuesto trabajo".
Soria se presenta en su blog, además, como "catedrático extraordinario de Medicina Regenerativa". "¿De qué universidad?", le retan desde El Mundo a responder.
El ministro y candidato socialista se cuelga también la "Medalla de Oro y Premio de la Real Academia Nacional de Medicina".
"Mentira", censura el corresponsal informado de Arcadi Espada. "No ha recibido tal medalla sino uno de los premios de bajo nivel que la Real Academia de Medicina concede a trabajos en la etapa juvenil".
Hay más ejemplos de falsificación como estos en el currículo de Bernat Soria.
"En la denostada sociedad norteamericana", dice el informante de El Mundo, "unas falsedades constatables como las que te comento le costarían el puesto a un político".
Otra de mentiras Z:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
