Hasta ahora era la protesta silenciada por los insultos del progresío y bobadas argumentales(recuérdese la mofa al físico "primo de Rajoy") pero ahora es vox pópuli. Ha estallado la farsa del calentamiento global. Es una de las mayores farsas de la historia y el mayor timo científico de todos los tiempos, con la cual el progresío se ha dedicado a opiar al pueblo al tiempo que lo arruina con gastos inútiles e innecesarios para luchar contra fantasmas gaseosos.
Han manipulado datos y gráficos, han inventado datos, han hecho pasar ejercicios informáticos sin valor científico como argumentos científicos y previsiones de futuro, han ido contra la Termodinámica que descarta la posibilidad del efecto invernadero de los gases atmosféricos, han contradicho los registros geológicos y no explican ni pueden predecir los bruscos cambios climáticos conocidos sufridos por este planeta incluso en etapas de hace sólo unos miles de años.
Y por supuesto, los rojazos de siempre, rancios y arcaicos, buscando "regular" la economía, imponiendo políticas entieconómicas y por tanto antisociales y antiprogreso, aprovechando para hacerse autobombo y financiar nuevos puestos gubernamentales para el partido y a sus empresas afines con gastos "verdes" que mejor deberían denominar rojos.
Que nos devuelvan, los Z del planeta lo gastado. De su bolsillo.
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto - Libertad Digital
lunes, 23 de noviembre de 2009
domingo, 22 de noviembre de 2009
La farsa del calentamiento global
Hackers han entrado en los servidores del centro británico para investigación del cambio climático y han publicado en Internet más de mil correos electrónicos y más de tres mil documentos internos de una década. Sin duda se les perseguirá como delincuentes .
¿Se perseguirá igualmente a los delincuentes que han descubierto?
Si es cierto lo que publican, esos documentos prueban que algunos investigadores han intentado manipular datos (¡nada nuevo por otra parte!) para ocultar que el clima se está enfriando desde hace décadas.
En uno de los documentos, el director del centro de investigación, Phil Jones, escribe a sus colegas sobre gráficos estadísticos del clima del último milenio. Alude a una técnica usada por un científico compañero para ocultar el declive reciente en las temperaturas. Alguna evidencia parece mostrar una parada en el aumento de las temperaturas globales entorno a 1960 contradicha por otra evidencia que muestra que el aumento continua. Jones escribe que, compilando nuevos datos, habrían añadido datos, a dos series de temperaturas que abarcan desde 1961 hasta 2001, para ocultar el declive de temperaturas. El autor del supuesto correo electrónico, Jones, confirma que es genuino.
Hackers leak e-mails, stoke climate debate
¿Se perseguirá igualmente a los delincuentes que han descubierto?
Si es cierto lo que publican, esos documentos prueban que algunos investigadores han intentado manipular datos (¡nada nuevo por otra parte!) para ocultar que el clima se está enfriando desde hace décadas.
En uno de los documentos, el director del centro de investigación, Phil Jones, escribe a sus colegas sobre gráficos estadísticos del clima del último milenio. Alude a una técnica usada por un científico compañero para ocultar el declive reciente en las temperaturas. Alguna evidencia parece mostrar una parada en el aumento de las temperaturas globales entorno a 1960 contradicha por otra evidencia que muestra que el aumento continua. Jones escribe que, compilando nuevos datos, habrían añadido datos, a dos series de temperaturas que abarcan desde 1961 hasta 2001, para ocultar el declive de temperaturas. El autor del supuesto correo electrónico, Jones, confirma que es genuino.
Hackers leak e-mails, stoke climate debate
miércoles, 18 de noviembre de 2009
La congelación climática del progre
Según se acaba de publicar, hace tan sólo 12800 años se ralentizó brúscamente la corriente del golfo, y el hielo de Ártico se extendió miles de km hacia el Sur, congelando por tanto buena parte de Europa. Lo importante es que ello ocurrió en ¡sólo seis meses!.
¿Cómo lo justificarán los cínicos manipuladores de gráficos y datos, también llamados miembros de Panel Científico para el Estudio del Cambio Climático (que ni son científicos ni pueden perdecir ningún cambio climático pero sí que son políticos y esconden ideologías socialistas tras la farsa "eco")? ¿Qué harán ahora con sus montajes informáticos sin valor ninguno para seguir viviendo del cuento (subvención claro, para sus "estudios")?
Está por ver cómo valvucean ante ese dato los farsantes del mencionado panel y quienes malgastan el trabajo de la sociedad en campañas de política izquierdosa disfrazada de ecologismo. ¿Manipulando quizá alguna otra tabla de temperaturas o de altura de mares? ¿Insultando de nuevo a los científicos que les llevan la contraria? ¿Montarán otra farse publicitaria a lo Kioto o a lo Bali an la cuan envíen un par de miles de activistas sin formación científica, con gastos pagos, y de la cual excluyan a los verdaderos científicos? ¿Quizá sugerirán que nuestros antepasados hubieran evitado ese cambio aprobando alguna versión de la "tasa Tobin"? ¿Nos devolverán Z y sus acólitos los dineros malgastados luchado contra el inocente CO2?
El clima está en permanente cambio, no existe ni puede existir ningún efecto invernadero de gases atmosféricos pues la Termodinámica niega tal posibilidad, la ciencia actual no puede de ningún modo predecir estos cambios y la Humanidad no tiene capacidad tecnológica para evitarlos.
Lo que necesita la Humanidad para sobrevivir como especie, incluso a seis meses vista, son menos "progres" antriprogreso, que destruyen la economía y el esfuerzo de la población, y más progreso.
Una congelación mundial en sólo seis meses - Libertad Digital
¿Cómo lo justificarán los cínicos manipuladores de gráficos y datos, también llamados miembros de Panel Científico para el Estudio del Cambio Climático (que ni son científicos ni pueden perdecir ningún cambio climático pero sí que son políticos y esconden ideologías socialistas tras la farsa "eco")? ¿Qué harán ahora con sus montajes informáticos sin valor ninguno para seguir viviendo del cuento (subvención claro, para sus "estudios")?
Está por ver cómo valvucean ante ese dato los farsantes del mencionado panel y quienes malgastan el trabajo de la sociedad en campañas de política izquierdosa disfrazada de ecologismo. ¿Manipulando quizá alguna otra tabla de temperaturas o de altura de mares? ¿Insultando de nuevo a los científicos que les llevan la contraria? ¿Montarán otra farse publicitaria a lo Kioto o a lo Bali an la cuan envíen un par de miles de activistas sin formación científica, con gastos pagos, y de la cual excluyan a los verdaderos científicos? ¿Quizá sugerirán que nuestros antepasados hubieran evitado ese cambio aprobando alguna versión de la "tasa Tobin"? ¿Nos devolverán Z y sus acólitos los dineros malgastados luchado contra el inocente CO2?
El clima está en permanente cambio, no existe ni puede existir ningún efecto invernadero de gases atmosféricos pues la Termodinámica niega tal posibilidad, la ciencia actual no puede de ningún modo predecir estos cambios y la Humanidad no tiene capacidad tecnológica para evitarlos.
Lo que necesita la Humanidad para sobrevivir como especie, incluso a seis meses vista, son menos "progres" antriprogreso, que destruyen la economía y el esfuerzo de la población, y más progreso.
Una congelación mundial en sólo seis meses - Libertad Digital
miércoles, 17 de junio de 2009
Zapatero, mentiroso nuclear
¡Cuánto miente este mentiroso!.
Z, en su demagogia y fanatismo antinuclear, está dispuesto a cargarnos con los más altos costes energéticos posibles y si para ello es necesario mentir pues miente.
Z dice "en el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido".
La realidad es:
En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:
Japón (3)
USA (1)
Argentina (1)
Finlandia (1)
China (14)
Rusia (8)
Francia (1)
Eslovaquia (2)
India (6)
Taiwan (2)
Corea (6)
Ucrania (2)
Rumanía (3)
y adicionalmente 51 en proyecto:
Japón (12)
Corea (2)
Brasil (1)
Suráfrica (2)
China (13, con la ayuda del Gobierno español)
Rusia (5)
India (8)
USA (8)
Más mentiras de Z: "en el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"
La realidad es: En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para operar hasta los 60 años:
- 54 en Estados Unidos
- 4 en Suiza
- 1 en Holanda
Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de recibir la autorización para operar hasta los 60 años.
Z dice "el coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente igual"
La realidad es: El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:
Generación (MWh) Precio (€)
Nuclear 35
Ciclo Combinado 60
Eólica 80
Fotovoltaica 400
La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.
¿Alguien piensa posible un país competitivo subvencionando las energía cuyo coste de producción son más del doble y hasta más de diez veces mayores que la nuclear por ejemplo usada por Francia? Produciendo energía a 60, 80 y 400 euros en lugar de a 35 nos lleva a la incompetitividad económica.
Z, es un mentiroso compulsivo y descarado. Además, es suicida apoyar a este mentiroso.
Los datos nucleares desmienten al presidente
Z, en su demagogia y fanatismo antinuclear, está dispuesto a cargarnos con los más altos costes energéticos posibles y si para ello es necesario mentir pues miente.
Z dice "en el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido".
La realidad es:
En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:
Japón (3)
USA (1)
Argentina (1)
Finlandia (1)
China (14)
Rusia (8)
Francia (1)
Eslovaquia (2)
India (6)
Taiwan (2)
Corea (6)
Ucrania (2)
Rumanía (3)
y adicionalmente 51 en proyecto:
Japón (12)
Corea (2)
Brasil (1)
Suráfrica (2)
China (13, con la ayuda del Gobierno español)
Rusia (5)
India (8)
USA (8)
Más mentiras de Z: "en el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"
La realidad es: En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para operar hasta los 60 años:
- 54 en Estados Unidos
- 4 en Suiza
- 1 en Holanda
Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de recibir la autorización para operar hasta los 60 años.
Z dice "el coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente igual"
La realidad es: El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:
Generación (MWh) Precio (€)
Nuclear 35
Ciclo Combinado 60
Eólica 80
Fotovoltaica 400
La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.
¿Alguien piensa posible un país competitivo subvencionando las energía cuyo coste de producción son más del doble y hasta más de diez veces mayores que la nuclear por ejemplo usada por Francia? Produciendo energía a 60, 80 y 400 euros en lugar de a 35 nos lleva a la incompetitividad económica.
Z, es un mentiroso compulsivo y descarado. Además, es suicida apoyar a este mentiroso.
Los datos nucleares desmienten al presidente
martes, 16 de junio de 2009
Obama copia a George Bush, enterito
Vaya, Obama hace suya toda la política antiterrorista de George Bush. Guantánamo, Iraq, Afganistán, juicios militares... Guantánamo ya no quieren cerrarlo, de Iraq dan largas cada vez más largas y con boca progre(sivamente) mas pequeña porque no cerrarán jamás sus formidables bases bien montadas allí por Bush, y para Afganistán más tropas mientras tengan presupuesto para ello.
¿Quien lo iba a pensar? Pues ¡cualquier no-progre lo sabía! En cambio el progre hispano soñaba con un Zobama en la Casa Blanca. Pues no, en EEUU, al menos en seguridad nacional, no mandan ni insensatos ni traidores. Eso sólo ocurre en la progre España, porque su irrealismo adolescente no tiene límites.
Un buen artículo al respecto de Charles Krauthammer, publicado en el The Washington Post Writers , traducido y republicado para los no-progres hispanos por Libertad Digital:
Obama le da la razón a Bush
(Progres pueden y deben abstenerse de leerlo, salvo que estén dispuestos a salir a la calle a gritarle asesino a Zobama).
¿Quien lo iba a pensar? Pues ¡cualquier no-progre lo sabía! En cambio el progre hispano soñaba con un Zobama en la Casa Blanca. Pues no, en EEUU, al menos en seguridad nacional, no mandan ni insensatos ni traidores. Eso sólo ocurre en la progre España, porque su irrealismo adolescente no tiene límites.
Un buen artículo al respecto de Charles Krauthammer, publicado en el The Washington Post Writers , traducido y republicado para los no-progres hispanos por Libertad Digital:
Obama le da la razón a Bush
(Progres pueden y deben abstenerse de leerlo, salvo que estén dispuestos a salir a la calle a gritarle asesino a Zobama).
domingo, 14 de junio de 2009
Delinquir gratis en España
La mente progre gestó en este país una impunidad manifiesta ante buena parte de los delitos. Por si alguno lo duda, hasta las grabaciones judiciales secretas a bandas mafiosas lo dejan claro: los propios delincuentes se mofan del sistema penal español: "En Alemania es muy arriesgado robar, no es como en España".
Con la apertura de le UE al Este se ha producido una avalancha de delincuencia organizada hacia nuestro país, convertido en el paraíso delictivo. Ante lo evidente, no hacían falta grabaciones pues todos lo sabíamos.
¿Ha tomado Zapatero alguna medida legal? No, el delincuente viene muy motivado a España pues sabe de su impunidad. Zapatero solo toma medidas según sus neurosis. Una de sus neurosis es ser feminista, así con su ley sobre violencia de género resulta el varón culpable salvo prueba en contra y discriminado negativamente pues toda discriminación en función de sexo es negativa e inconstitucional es negativa independientemente de lo sentenciado por el progre Constitucional, además de contraproducente como muestras sus resultados, y leemos cómo el inocente pasa once meses entre rejas por denuncias falsas. En cambio, el mafioso delincuente se mofa y ríe, "da igual porque no pasa nada, te envían a tu casa y ya está".
Corrupción de valores en la España del progre. Es la principal corrupción de este país.
En España no pasa nada
Con la apertura de le UE al Este se ha producido una avalancha de delincuencia organizada hacia nuestro país, convertido en el paraíso delictivo. Ante lo evidente, no hacían falta grabaciones pues todos lo sabíamos.
¿Ha tomado Zapatero alguna medida legal? No, el delincuente viene muy motivado a España pues sabe de su impunidad. Zapatero solo toma medidas según sus neurosis. Una de sus neurosis es ser feminista, así con su ley sobre violencia de género resulta el varón culpable salvo prueba en contra y discriminado negativamente pues toda discriminación en función de sexo es negativa e inconstitucional es negativa independientemente de lo sentenciado por el progre Constitucional, además de contraproducente como muestras sus resultados, y leemos cómo el inocente pasa once meses entre rejas por denuncias falsas. En cambio, el mafioso delincuente se mofa y ríe, "da igual porque no pasa nada, te envían a tu casa y ya está".
Corrupción de valores en la España del progre. Es la principal corrupción de este país.
En España no pasa nada
jueves, 11 de junio de 2009
El fascismo amenaza en Galicia
(<-Estrellas rojas leninistas del BNG, sobre banderas gallegas, quemando la bandera de España)Los añitos de gobierno nacional socialista, esto es, por pura definición, fascista(*), en Galicia, han traído como lodos agresiones físicas y amenazas, incluidas amenazas de muerte, a quienes defienden sus libertades individuales. Asco dieron el Bloque Nacionalista Gallego y PSOE-PSdeG con sus políticas de represión lingüística y con su mirar hacia otra parte mientras los agresores fascistas camparon a su aire. Y merecido desdén recibieron en las dos últimas convocatorias a urnas. Su odiado Partido Popular les venció en las autonómicas gallegas y los ha dejado mudos con un 50,69% de los votos en Galicia en las europeas.
Me hago unas preguntas: ¿Qué esperaban quienes votaron a semejantes disparatados BNG y PSOE-PSdeG, en anteriores convocatorias? ¿Qué esperaban de quienes, BNG, plantan la estrella leninista sobre la bandera gallega? ¿Qué esperaban de un partido, BNG, cuyos estatutos son independentistas y marxistas? ¿Qué esperaban de un partido, el BNG, controlado por la UPG (Unión do Pobo Galego) cuyos estatutos son independentistas, marxistas y leninistas, es decir, comunistas rancios? ¿Qué esperaban de un partido, PSOE, dirigido por un autoproclamado "rojo" llamado Zapatero quien aprueba estatutos cuasi independentistas que violan los derechos de los individuos, lo mismo el de acudir al Defensor del Pueblo que el de usar el español, mientras recuerda públicamente al Tribunal Constitucional que lo normal es tardar siete años en resolver los recursos de inconstitucionalidad para que mientras se violan tales derechos él siga gobernando sin ser afeado? ¿Qué esperaban de un partido, el PSdG-PSOE, dirigido por un ex militante del partido comunista? ¿Qué esperaban de unos partidos cuyo discurso se basa en soslayar los derechos individuales en nombre de todo tipo de entelequias escogidas ad hoc, lo mismo sean naciones, idiomas victimizados o proletariados? ¿Qué esperaban?
Tengo la respuesta a mis propias preguntas: solo esperaban sentirse progres con su voto. El individuo, la persona, poco les importaba; a quien le importa el individuo no vota socialismo y menos aún nacional socialismo independentista. Sólo cuando se vieron agredidos personalmente por el daño económico personal de una economía sin competitividad propia de este país (anti)progre(so) o agredidos personalmente por la represión lingüística, sólo entonces, decidieron cambiar bruscamente de voto.
Buen artículo al respecto de Cristina Losada en Libertad Digital:
La resistible ascensión parda
Amenazas de muerte contra la presidenta de Galicia Bilingüe
Amenazas contra la presidenta de Galicia Bilingüe
(*)
Benito Mussolini: "Fascismo es el socialismo que ha descubierto la pasión patriótica", o pasión nacionalista en nuestro lenguaje político.jueves, 4 de junio de 2009
La crisis terminal del estado keynesiano
El keynesianismo nos lleva a la ruina. Nadie dudará del siguiente párrafo (aplicable por supuesto a Madrid, sin más que intercambiar los nombres):
"Washington está protegiendo a Wall Street; está protegiendo a los bancos; está protegiendo a las compañías de automóviles; y está protegiendo los empleos en general."
No sólo está protegiéndolos, sino pagándolos con dinero extraído del resto de la economía a la cual daña con ello. Y como debiera ser obvio, salvo para el socialista (y en mi opinión hay muchos tanto en el Partido Popular como el americano partido republicano), el estado no sostiene sino que es sostenido por la economía real a la cual terminará asfixiando por completo y quizá en breve.
Estamos, contra la opinión del progresío, en la crisis terminal del estado keynesiano, y la receta keynesiana, bien descrita en ese párrafo, es más inoculación del mismo patógeno y conduce al desastre.
La receta liberal austríaca frente a la fantasía keynesiana
"Washington está protegiendo a Wall Street; está protegiendo a los bancos; está protegiendo a las compañías de automóviles; y está protegiendo los empleos en general."
No sólo está protegiéndolos, sino pagándolos con dinero extraído del resto de la economía a la cual daña con ello. Y como debiera ser obvio, salvo para el socialista (y en mi opinión hay muchos tanto en el Partido Popular como el americano partido republicano), el estado no sostiene sino que es sostenido por la economía real a la cual terminará asfixiando por completo y quizá en breve.
Estamos, contra la opinión del progresío, en la crisis terminal del estado keynesiano, y la receta keynesiana, bien descrita en ese párrafo, es más inoculación del mismo patógeno y conduce al desastre.
La receta liberal austríaca frente a la fantasía keynesiana
Obama go home
Lo que nos faltaba, un progre Obama señalando Al Andalus como ejemplo de tolerancia. Como si no se valieran ya los islamistas por si mismos para declarar a España como "tierra ocupada por los infieles", siendo nosotros, habitantes de la península, los mencionados infieles.
Y de tolerancia religiosa nada, persecución y cuando menos destierro, salvo para quienes pudieran comprar con dinero cierta libertad religiosa.
Métase el Sr. Obama en sus asuntos y no nos señale a quienes ya somos blanco de reclamaciones de los más radicales islamistas. Le sugiero ponga a los anglosajones como histórico ejemplo de tolerancia racial (similar a la religiosa de los musulmanes de Al Andalus).
El temerario Obama
Y de tolerancia religiosa nada, persecución y cuando menos destierro, salvo para quienes pudieran comprar con dinero cierta libertad religiosa.
Métase el Sr. Obama en sus asuntos y no nos señale a quienes ya somos blanco de reclamaciones de los más radicales islamistas. Le sugiero ponga a los anglosajones como histórico ejemplo de tolerancia racial (similar a la religiosa de los musulmanes de Al Andalus).
El temerario Obama
Ciudad densa o difusa, importante alternativa
Quizá se esté curando lentamente la moda de las últimas décadas del urbanismo dispersante de la población, aunque no estoy muy seguro. Los "planificadores" (horror, auténticos inquisidores) se dedicaron en las últimas décadas a planificar urbes con baja densidad de población. Algunos lo ven más bucólico, otros más humano y hasta saltan los argumentos socialistas (¡cómo no!) de la acumulación de poder (tanto absurdo, como si una gran inmobiliaria no pudiera construir miles de viviendas unifamiliares en serie y venderlas como si fueran pisos). Y estos inquisidores erraron como no podía ser menos. Ahora van descubriendo los graves inconvenientes: mayor precio de la vivienda al limitar la oferta; mayor coste de los servicios públicos, por faltar masa crítica de usuarios; mayor coste de mantenimiento de los servicios comunes de cada vivienda (máximos si la vivienda es individual); insuficiente densidad de población para fomentar la oferta de servicios; mayor dependencia del coche al estar los servicios más alejados; mayor inseguridad (bien conoce uno a más de un propietario de vivienda unifamiliar temblando por las bandas organizadas asalta chalés, culpa suya pues ¡bien se supo desde antiguo el riesgo de las viviendas unifamiliares y la seguridad de la urbe!).
Probada está la mayor eficiencia energética de los grandes edificios, liderada por los grandes rascacielos; y también está probado un mayor uso del transporte público en las urbes de alta densidad de población, con ciudades como Hong Kong y Nueva York a la cabeza en utilización del transporte público.
Y, por supuesto, obvio es para quien atienda el poder cultural de las densidades de población altas. Por si alguien aún no lo ve claro, añádase el resultado de un estudio sobre este fenómeno, realizado por el University College de Londres: la alta densidad de población fomenta la explosión cultural. Traduzco parte del artículo de una entrevista a los profesores del estudio:
"La alta densidad de población conduce a un mayor intercambio de ideas y habilidades y evita el desperdicio de las innovaciones". "Irónicamente, nuestros hallazgos indican que la innovación satisfactoria depende menos de cuan inteligente es usted como de lo conectado que está, tanto hoy como hace 90.000 años".
¿Dispersión de la población? Otra moda perniciosa. La población está dispuesta a pagar más (de hecho paga mucho más) por el metro cuadrado en las zonas densamente pobladas, y como se ve la población sabe o intuye el por qué. El político de moda prefiere planificar (¡horror de verbo, vaya vicio tienen de conjugarlo!) bajas densidades de población. ¡Y muchos por ello les votan!
La alta densidad de población dispara las explosiones culturales (artículo original en inglés)
Probada está la mayor eficiencia energética de los grandes edificios, liderada por los grandes rascacielos; y también está probado un mayor uso del transporte público en las urbes de alta densidad de población, con ciudades como Hong Kong y Nueva York a la cabeza en utilización del transporte público.
Y, por supuesto, obvio es para quien atienda el poder cultural de las densidades de población altas. Por si alguien aún no lo ve claro, añádase el resultado de un estudio sobre este fenómeno, realizado por el University College de Londres: la alta densidad de población fomenta la explosión cultural. Traduzco parte del artículo de una entrevista a los profesores del estudio:
"La alta densidad de población conduce a un mayor intercambio de ideas y habilidades y evita el desperdicio de las innovaciones". "Irónicamente, nuestros hallazgos indican que la innovación satisfactoria depende menos de cuan inteligente es usted como de lo conectado que está, tanto hoy como hace 90.000 años".
¿Dispersión de la población? Otra moda perniciosa. La población está dispuesta a pagar más (de hecho paga mucho más) por el metro cuadrado en las zonas densamente pobladas, y como se ve la población sabe o intuye el por qué. El político de moda prefiere planificar (¡horror de verbo, vaya vicio tienen de conjugarlo!) bajas densidades de población. ¡Y muchos por ello les votan!
La alta densidad de población dispara las explosiones culturales (artículo original en inglés)
miércoles, 3 de junio de 2009
Destrucción verde de puestos de trabajo: hacia el abismo
Caminamos hacia el abismo. Una economía con coste energético alto no puede ser competitiva jamás. Mientras China expande masivos planes de instalación de centrales nucleares y usan también grandes cantidades de carbón para producir electricidad a precios bajísimos, en España subvencionamos energía solar y eólica a precio de oro, para que el progre vote. Añadamos nuestra suicida dependencia del gas natural del Magreb. ¿Alguien espera competir en el mundo? Quizá el progre lo espere. Los demás no.
Me parece acertado hacer los cálculos reales de la cantidad de puestos de trabajo destruidos por esta farsa progre de la "economía verde" y del imposible efecto invernadero de los gases atmosféricos. Cada uno de los neciamente llamados "empleos verdes" nos cuesta ¡570.100 euros!. Y cada uno de esos euros se fagocita del resto de la economía, destruyendo un total de 2,2 puestos de trabajo reales por cada uno de la farsa. Balance negativo o, visto de otro modo, multiplicador del paro. Cada euro invertido en energía progre multiplica el paro. Y, para colmo de necedad, de verde no tienen nada. Ni de limpia, ni de renovable, ni de ninguno de los calificativos publicitarios usados por el progresío.
Cada "empleo verde" destruye 2,2 puestos de trabajo reales
El caos español de la energía verde despierta interés en EEUU
Más deZpilfarro progre, hacia la ruina económica
La destrucción de empleo de la energía verde llega a la Casa Blanca
Cómo dilapidan Europa y EEUU sus recursos en verde progre
Me parece acertado hacer los cálculos reales de la cantidad de puestos de trabajo destruidos por esta farsa progre de la "economía verde" y del imposible efecto invernadero de los gases atmosféricos. Cada uno de los neciamente llamados "empleos verdes" nos cuesta ¡570.100 euros!. Y cada uno de esos euros se fagocita del resto de la economía, destruyendo un total de 2,2 puestos de trabajo reales por cada uno de la farsa. Balance negativo o, visto de otro modo, multiplicador del paro. Cada euro invertido en energía progre multiplica el paro. Y, para colmo de necedad, de verde no tienen nada. Ni de limpia, ni de renovable, ni de ninguno de los calificativos publicitarios usados por el progresío.
Cada "empleo verde" destruye 2,2 puestos de trabajo reales
El caos español de la energía verde despierta interés en EEUU
Más deZpilfarro progre, hacia la ruina económica
La destrucción de empleo de la energía verde llega a la Casa Blanca
Cómo dilapidan Europa y EEUU sus recursos en verde progre
miércoles, 25 de febrero de 2009
Touriño regala pateras
¿Qué se puede esperar de quienes plantan la estrella roja leninista sobre la bandera gallega (BNG)? ¿Y de quienes cohabitan con ellos (PSdeG-PSOE)?
Pues nacional socialismo y marxismo leninismo a todo lujo, a costa de quien trabaja (antes de irse al paro).
Con la estantería (120.000 euros) que Touriño ha instalado en su despacho, con presupuesto de la Xunta, se podría comprar un buen piso quien no lo tiene. Con la mesa un coche.
Tienes nacional socialismo para escoger a gusto:
A todo lujo, Touriño
Pero si quieres una patera... vótale, la usarás
Pues nacional socialismo y marxismo leninismo a todo lujo, a costa de quien trabaja (antes de irse al paro).
Con la estantería (120.000 euros) que Touriño ha instalado en su despacho, con presupuesto de la Xunta, se podría comprar un buen piso quien no lo tiene. Con la mesa un coche.
Tienes nacional socialismo para escoger a gusto:
- Si quieres un contrato eólico, prueba llevándote a Quintana en yate.
- Si quieres una patera vota a Touriño. Pronto la usarás, para escapar de Galicia y España hacia donde haya trabajo.
A todo lujo, Touriño
Pero si quieres una patera... vótale, la usarás
lunes, 9 de febrero de 2009
Fascismo en Galicia
Esta es la consecuencia del nacional socialismo imperante en Galicia: odio y pedradas. Un permanente discurso descalificador y discriminatorio, inclusive legalmente, hacia quienes hablamos español, pisoteando los derechos del individuo en nombre de naciones e idiomas (o de cualquier otra entidad inmaterial que les permita arañar votos y fanatizar a su electorado).
Un detalle de sus argumentaciones: dice el estatuto "el gallego es el idioma propio de Galicia". Se basan en ello para decir que el gallego es "nuestro idioma", insinuando que el español no.
Sin embargo, "propio" únicamente significa que no es de otros. "Propio" NO significa que sea el único idioma de Galicia ni que el español sea menos idioma de los gallegos. De hecho lo hablan habitualmente una gran parte de los gallegos.
El gallego NO es nuestro idioma, sino uno de nuestros idiomas. Y convendría recordárselo cada vez que digan lo contrario.
Noticia relacionada:
La contraprotesta contra Galicia Bilingüe acaba en una batalla campal
Un detalle de sus argumentaciones: dice el estatuto "el gallego es el idioma propio de Galicia". Se basan en ello para decir que el gallego es "nuestro idioma", insinuando que el español no.
Sin embargo, "propio" únicamente significa que no es de otros. "Propio" NO significa que sea el único idioma de Galicia ni que el español sea menos idioma de los gallegos. De hecho lo hablan habitualmente una gran parte de los gallegos.
El gallego NO es nuestro idioma, sino uno de nuestros idiomas. Y convendría recordárselo cada vez que digan lo contrario.
Noticia relacionada:
La contraprotesta contra Galicia Bilingüe acaba en una batalla campal
jueves, 29 de enero de 2009
Calentamiento global, una gran farsa
Otro cualificado esceptico respecto al cacareado calentamiento global, Dr John Theon, ex director de programas para el estudio del cambio climático de la NASA.
No sólo critica los modelos de simulación informática usados, por considerar póbremente e incluso por omitir completamente muchos importantes procesos, sino que además acusa a algunos científicos de manipular injustificadamente los datos observados para justificar los resultados de sus modelos y por resistirse a hacer su trabajo transparente.
Consecuentemente, afirma "No existe justificación racional para utilizar las predicciones de los modelos climáticos para determinar las políticas públicas".
"My own belief concerning anthropogenic climate change is that the models do not realistically simulate the climate system because there are many very important sub-grid scale processes that the models either replicate poorly or completely omit," he said. "Furthermore, some scientists have manipulated the observed data to justify their model results. In doing so, they neither explain what they have modified in the observations, nor explain how they did it.
"They have resisted making their work transparent so that it can be replicated independently by other scientists. This is clearly contrary to how science should be done. Thus there is no rational justification for using climate model forecasts to determine public policy."
http://www.theregister.co.uk/2009/01/28/nasa_climate_theon/
No sólo critica los modelos de simulación informática usados, por considerar póbremente e incluso por omitir completamente muchos importantes procesos, sino que además acusa a algunos científicos de manipular injustificadamente los datos observados para justificar los resultados de sus modelos y por resistirse a hacer su trabajo transparente.
Consecuentemente, afirma "No existe justificación racional para utilizar las predicciones de los modelos climáticos para determinar las políticas públicas".
"My own belief concerning anthropogenic climate change is that the models do not realistically simulate the climate system because there are many very important sub-grid scale processes that the models either replicate poorly or completely omit," he said. "Furthermore, some scientists have manipulated the observed data to justify their model results. In doing so, they neither explain what they have modified in the observations, nor explain how they did it.
"They have resisted making their work transparent so that it can be replicated independently by other scientists. This is clearly contrary to how science should be done. Thus there is no rational justification for using climate model forecasts to determine public policy."
http://www.theregister.co.uk/2009/01/28/nasa_climate_theon/
miércoles, 14 de enero de 2009
¿Pequeña edad de hielo y no calentamiento?
¿Caminamos a una "pequeña edad de hielo"? Sería de lo más irónico, tanta propaganda progre metiendo miedo con un supuesto calentamiento global, basada en manipulaciones de todo tipo, incluida denominar "científicos" a quienes no lo son, y tanto mal gasto económico minando nuestra competitividad económica ¡hasta pagando por emitir CO2 o cerrando empresas para que no emitan", para terminar deseando que el planeta se recaliente.
O quizá no sea irónico, sino el destino del discurso progre siempre manipulador.
La baja actividad solar, medida en número de explosiones solares, según El geólogo Don J. Easterbrook, profesor emérito de la Western Washington University podría conducir hacia una Pequeña Edad del Hielo muy pronto, como la ocurrida en el mínimo de Dalton y Maunder, cuando durante unos 30 años disminuyó el número de explosiones desde unas 40.000 explosiones típicas hasta tan solo unas 50.
Y otros como el químico Kiminori Itoh y considera al discurso sobre el "calentamiento global" "como el peor escándalo científico de la historia ... Cuando la gente descubra la verdad, se sentirá engañada por la ciencia y los científicos".
Como ya expuse en otra entrada, no sólo hay científicos discordantes sobre el calentamiento global, sino que existe demostración termodinámica de que es imposible el efecto invernadero de los gases atmosféricos. Y contra una demostración termodinámica solo hay dos soluciones: refutarla o asumirla. Mientras no la refuten, los acólitos del calentamiento global solo podrá acertar en su predicción de calentamiento por pura casualidad, no por ciencia.
Enlaces relacionados:
¿Calentamiento o enfriamiento global?
El imposible efecto invernadero de los gases atmosféricos
O quizá no sea irónico, sino el destino del discurso progre siempre manipulador.
La baja actividad solar, medida en número de explosiones solares, según El geólogo Don J. Easterbrook, profesor emérito de la Western Washington University podría conducir hacia una Pequeña Edad del Hielo muy pronto, como la ocurrida en el mínimo de Dalton y Maunder, cuando durante unos 30 años disminuyó el número de explosiones desde unas 40.000 explosiones típicas hasta tan solo unas 50.
Y otros como el químico Kiminori Itoh y considera al discurso sobre el "calentamiento global" "como el peor escándalo científico de la historia ... Cuando la gente descubra la verdad, se sentirá engañada por la ciencia y los científicos".
Como ya expuse en otra entrada, no sólo hay científicos discordantes sobre el calentamiento global, sino que existe demostración termodinámica de que es imposible el efecto invernadero de los gases atmosféricos. Y contra una demostración termodinámica solo hay dos soluciones: refutarla o asumirla. Mientras no la refuten, los acólitos del calentamiento global solo podrá acertar en su predicción de calentamiento por pura casualidad, no por ciencia.
Enlaces relacionados:
¿Calentamiento o enfriamiento global?
El imposible efecto invernadero de los gases atmosféricos
jueves, 8 de enero de 2009
Tres millones de parados... y medio
Tres millones cien mil reconocidos, más los 400.000 (cuatro cientos mil) borrados de las listas gracias a las sesudas modificaciones hechas recientemente por Z en el modo de contabilizar parados: borrados quienes están en cursos... para parados, borrados los temporeros..., borrados los demandantes de primer empleo... En realidad algo comprendo: quienes están siguiendo cursos, tras salir de ellos bien formadoZ y preparadoZ, sin duda, encontrarán trabajo; los temporeros... solo están en paro temporalmente; y dudemos de los demandantes de primer empleo, pues igual no están bien seguros de quererlo.
Además pronto se dará cuenta la sociedad de lo ínfimo de esa cifra, cuando vea la de cuatro millones de parados dentro de 12 meses. Y como dice Z, eso es "pedagogía política" y "estas cosas solo salen bien a lo bruto" o "como sea".
Lo único que no comprendo es cómo hay quien cree que esto no se veía venir o no se dá cuenta de que va a ser (está siendo) mucho más grave que en cualquier país occidental. El déficit externo español, auténtica marca mundial que ha tolerado Zapatero, no podía conducir a otra cosa que a una catástrofe de paro. Observen las fechas y los contenidos de algunas de las entradas de este modesto blog:
18 de mayo de 2007 España cercana a la quiebra
15 de junio de 2007 El gobierno socialista y el déficit exterior disparado
15 de marzo de 2008 Más déficit exterior, vamos hacia el abismo
y, por ejemplo, las siguientes declaraciones, copiadas en mi entrada del 18 de mayo de 2007, publicadas el día anterior en el Telegraph (¡será prensa liberal!, malditos liberales anglosajones pagados por Bush padre o hijo, dirá cualquier progre) y realizadas por Alberto Mattelan, economista de Inverseguros en Madrid:
"La cuenta corriente está completamente fuera de control". "Tenemos el peor déficit en nuestra historia y peor que cualquier otro país del mundo occidental. Aun no se ha convertido en una preocupación de calle, pero le aseguro que es de gran preocupación para nosotros los economistas. Esto se volverá grave en los próximos 18 meses".
Vaya desgracia, azuzado por los liberales anglosajones, acertó hasta en el plazo de 18 meses. Mal nacidos, Bush y el bigotes Aznar, ¡culpables!. ¡Catastrofistas!. ¡Y el del bigote (y el de la barba) antipatriotas!.
Y Europa no se solidariza, ¿por qué, no pertenecemos a la UE? ¿Por qué no suben el paro como nosotros? ¡No es justo!. ¡Cohesión!. De los americanos no hablemos, ni llegan al 6% de paro... ¡ni la mitad del nuestro!, ¡insolidarios!, ¡liberales!, peor aún... ¡neoliberales!, ¡neocons!.
Noticias relacionadas:
Récord de destrucción laboral
Depresión a la española
España lidera la subida del paro en la eurozona
Alarmantes cifras de paro en diciembre (TV)
"La crisis debería estar finiquitada en dos meses" (otro que no se enteró ni cuando le cayó encima, el Ministro de trabajo)
La crisis en dos meses finiquitada (TV)
Además pronto se dará cuenta la sociedad de lo ínfimo de esa cifra, cuando vea la de cuatro millones de parados dentro de 12 meses. Y como dice Z, eso es "pedagogía política" y "estas cosas solo salen bien a lo bruto" o "como sea".
Lo único que no comprendo es cómo hay quien cree que esto no se veía venir o no se dá cuenta de que va a ser (está siendo) mucho más grave que en cualquier país occidental. El déficit externo español, auténtica marca mundial que ha tolerado Zapatero, no podía conducir a otra cosa que a una catástrofe de paro. Observen las fechas y los contenidos de algunas de las entradas de este modesto blog:
18 de mayo de 2007 España cercana a la quiebra
15 de junio de 2007 El gobierno socialista y el déficit exterior disparado
15 de marzo de 2008 Más déficit exterior, vamos hacia el abismo
y, por ejemplo, las siguientes declaraciones, copiadas en mi entrada del 18 de mayo de 2007, publicadas el día anterior en el Telegraph (¡será prensa liberal!, malditos liberales anglosajones pagados por Bush padre o hijo, dirá cualquier progre) y realizadas por Alberto Mattelan, economista de Inverseguros en Madrid:
"La cuenta corriente está completamente fuera de control". "Tenemos el peor déficit en nuestra historia y peor que cualquier otro país del mundo occidental. Aun no se ha convertido en una preocupación de calle, pero le aseguro que es de gran preocupación para nosotros los economistas. Esto se volverá grave en los próximos 18 meses".
Vaya desgracia, azuzado por los liberales anglosajones, acertó hasta en el plazo de 18 meses. Mal nacidos, Bush y el bigotes Aznar, ¡culpables!. ¡Catastrofistas!. ¡Y el del bigote (y el de la barba) antipatriotas!.
Y Europa no se solidariza, ¿por qué, no pertenecemos a la UE? ¿Por qué no suben el paro como nosotros? ¡No es justo!. ¡Cohesión!. De los americanos no hablemos, ni llegan al 6% de paro... ¡ni la mitad del nuestro!, ¡insolidarios!, ¡liberales!, peor aún... ¡neoliberales!, ¡neocons!.
Noticias relacionadas:
Récord de destrucción laboral
Depresión a la española
España lidera la subida del paro en la eurozona
Alarmantes cifras de paro en diciembre (TV)
"La crisis debería estar finiquitada en dos meses" (otro que no se enteró ni cuando le cayó encima, el Ministro de trabajo)
La crisis en dos meses finiquitada (TV)
Ya sin dinero para imprevistos
El 70% del fondo para imprevistos, de los presupuestos generales del estado para todo 2009 ya ha sido gastado. ¿En qué?. En comprar votos (por cierto de secesionistas) para aprobar los mismos presupuestos. Vaya disparate vaya cinismo... porque si se negocian antes de su aprobación, y si ya se sabe a qué van a ser destinado... ¡no son imprevistos!. Las palabras con Zapatero carecen de significado propio. Por supuesto, suerte habrá si no hay imprevistos, pues si los hay... no habrá dinero para ellos: eso en cualquier familia o empresa significaría derroche e imprevisión, irresponsabilidad, temeridad, ser malos padres de familia o malos gestores. Con socialistas de por medio, esos calificativos son también los adecuados, pero además debe añadirse la puntualización de que eso es lo habitual.
Noticias relacionadas:
El Gobierno vacía la caja
Noticias relacionadas:
El Gobierno vacía la caja
miércoles, 7 de enero de 2009
La red del partido popular
Ya veremos si el Partido Popular es capaz de recargar Galicia y ganar las próximas elecciones gallegas. Si sólo es "gestión", mal vamos. Deberían comenzar por pensar en cómo hacer a Galicia y a España más competitivas, lo cual pasa por menos estado y mucha más libertad económica.
Partido Popular de Galicia, en YouTube
Y un aspecto interesante, quizá sean estas las primeras elecciones gallegas en las cuales domine internet. A ver cuál de los partidos establece la mejor red.
Enlaces relacionados:
Recargando GaliciaPartido Popular de Galicia, en YouTube
martes, 6 de enero de 2009
Antinucleares despertando
Las mentes cortas del progresío europeo, antinuclear, quizá vayan despertando a la realidad ante los cortes de suministro de gas natural al norte de Europa. En pleno y gélido invierno les cortan el gas ruso.
Los españoles dependemos del Magreb y seguimos sin construir centrales nucleares mientras subvencionamos paneles solares de coste disparatado y que es incluso discutible que lleguen a producir en toda su vida útil más energía de la que se usó para fabricarlos, o energía eólica también subvencionada y poco fiable.
Noticias relacionadas:
Europa sigue sin recibir gas ruso
Lecciones energéticas en pleno invierno
Más de 100.000 hogares en Bosnia sin calefacción
Vuelve la guerra fría
Pánico en Europa del Este
Ya hay racionamiento de gas en Europa del Este
Rusia corta totalmente el suministro de gas a Europa
Corte total del suministro de gas ruso a Europa
El corte total de suministro amenaza con ser una catástrofe humanitaria
La escalada del gas afecta ya a 15 países europeos
El corte de suministro de gas afecta ya a 12 países europeos
Cortan suministro de gas ruso
Rusia corta el suministro de gas al este de Europa
El corte de gas ruso afecta ya a Alemania
Rusia reabre la guerra del gas en pleno invierno
Los españoles dependemos del Magreb y seguimos sin construir centrales nucleares mientras subvencionamos paneles solares de coste disparatado y que es incluso discutible que lleguen a producir en toda su vida útil más energía de la que se usó para fabricarlos, o energía eólica también subvencionada y poco fiable.
Noticias relacionadas:
Europa sigue sin recibir gas ruso
Lecciones energéticas en pleno invierno
Más de 100.000 hogares en Bosnia sin calefacción
Vuelve la guerra fría
Pánico en Europa del Este
Ya hay racionamiento de gas en Europa del Este
Rusia corta totalmente el suministro de gas a Europa
Corte total del suministro de gas ruso a Europa
El corte total de suministro amenaza con ser una catástrofe humanitaria
La escalada del gas afecta ya a 15 países europeos
El corte de suministro de gas afecta ya a 12 países europeos
Cortan suministro de gas ruso
Rusia corta el suministro de gas al este de Europa
El corte de gas ruso afecta ya a Alemania
Rusia reabre la guerra del gas en pleno invierno
lunes, 5 de enero de 2009
Váyase, Sr Rajoy
Queremos una oposición coherente, liberal y fiel a sus principios.
Sr Rajoy y Sr Arriola, tras los bandazos dados desde las elecciones generales, cuyos resultados espectaculares ya se anticipan en las encuestas, cuanto antes mejor, hoy mejor que mañana, váyanse ambos.
Noticias relacionadas:
Ni con Mayor Oreja, por Juan Carlos Girauta
Rajoy se esconde detrás de Mayor Oreja, editorial de Libertad Digital
Sr Rajoy y Sr Arriola, tras los bandazos dados desde las elecciones generales, cuyos resultados espectaculares ya se anticipan en las encuestas, cuanto antes mejor, hoy mejor que mañana, váyanse ambos.
Noticias relacionadas:
Ni con Mayor Oreja, por Juan Carlos Girauta
Rajoy se esconde detrás de Mayor Oreja, editorial de Libertad Digital
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
