miércoles, 28 de febrero de 2007

Enigmas 11-M Goma 2 EC de composición variable

Estoy leyendo un folleto de Unión Española de Explosivos (UEE) sobre normas de seguridad, bien guardado en el fondodo documental del 11-M. El folleto menciona la composición de la Goma 2 EC: Composición Goma 2 EC, UEE

No conozco la fecha del folleto, pero no habla de la Goma 2 ECO por lo cual tiene ya sus añitos pues en el primer trimestre de 2000 la EC solo era menos de un 4% de la producción de dinamita de UEE y el resto era ECO.

Nitrocelulosa y Nitrato Amónico evidentemente están en la lista de componente de la Goma 2 EC, según este folleto, y en las muestras "intactas" según el análisis de los peritos. También el almidón pues encaja en combustibles.
Me llaman la atención varios detalles, especialmente el primero:

1.- Sobre la composición de la Goma 2 EC, se puede ver en la tabla, efectivamente dice incluir Dinitrotolueno (DNT), pero lo sorprendete para mi es el amplio margen del porcentaje: 0-10%. ¿Pudieran ser "las muestras intactas" pertenecientes a Goma 2 EC? El informe preliminar del análisis cuantitativo publicado hoy por los peritos indica porcentajes muy bajos de DNT, inferiores al 0'1%. Incluso los niveles nulos (0%) de las muestras custodiadas por la Guardia Civil y por la Audiencia Nacional, son compatibles con Goma 2 EC según la tabla del folleto de UEE (no afirmo creérmelo, solo señalo su compatibilidad). En lugar de contaminación, accidental o voluntaria, ¿podrían ser todas las "muestras intactas", o al menos las "muestras intactas" custodiadas por los jefes de los TEDAX, Goma 2 EC?. Sus niveles de DNT son compatibles con EC.

2.- La Goma 2 EC contiene "cloruros". Aunque el porcentaje varía espectacularmente: 0-85% (lo he ampliado con la lupa del acrobat porque no me creía semejante margen). La muestras "intactas" de la Calle Carmen Martín Gaite de Leganés contiene cloruro sódico aunque las demás muestras no, pero ante semejante margen entre 0% y 85% ¿qué se puede decir?. Lo mismo puede tener mucho cloruro que ninguno. De todos modos además de cloruro sódico aparece también cocaina, lo cual ya no entra dentro de ningún margen. Parece que con esta muestra cocinaron y hasta esnifaron. Alucinante. ¿Tiene algo que ver con la Pipol? No le he seguido mucho la pista a esa operación. ¿Es normal que para una operación como el 11-M aparezca mezcalda la cocaina y sal de cocina?¿Se cogió de un estante de hace años y se "colocó" en la Calle Carmen Martín Gaite?

3.- Parece opcional, en la Goma 2 EC, usar Nitroglicerina o Nitroglicol. De nuevo amplio margen, entre 2% y 55%, aunque en este caso por lo menos no aparece el angustioso 0%. Supongo que se podrían usar ambas conjuntamente en el mismo explosivo. Aunque a esto, al menos yo no le veo especial significado en este momento.

Hasta encaja con EC la presencia de Ftalato de Dibutilo pues se usa como combustible.
Siempre se dice que la Goma 2 EC contiene DNT, pero si el margen de DNT en EC es entre 0% y 10%, las concentraciones de DNT correspondientes a las "muestras intactas", hoy publicadas en el segundo informe prelimiar de los peritos, son compatibles con EC incluso las de 0% DNT. Y la composición cualitativa publicada en el primer informe también. Hasta lo que aquí he pensado y a mi parecer, los "explosivos intactos" pueden ser Goma 2 EC.

Y de paso me surge otra duda: ¿tendrá la Titadyne semejantes márgenes en sus componentes? Tenía entendido que era un 10% de DNT, pero visto este folleto con la EC ya planteo la duda muy seriamente. Si hay tales márgenes, puede no significar mucho el análisis cuantitativo que puedan hacer los peritos con la Titadyne solicitada.

Composición variable de Goma 2 EC. ¿Y Titadyne?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por dejar tu comentario aquí.

Suscríbete ahora

Datos personales

España, Spain
Liberalismo, el camino hacia la prosperidad y el bienestar de los pueblos.

Liberalismo es Libertad, número de lecturas vía alimentador