No es el mismo significado el de "hablar" que el de "negociar". Toda una legislatura lleva Z manipulando el significado. Z ha estado negociando, con el profundo significado de intercambio y cesión: ETA ofrece dejar de asesinar y Z cede desde la anexión de facto de Navarra hasta un derecho de auto-determinación que no tienen legalmente, ni por ley nacional ni internacional. Cada vez que se les critica responden, con unas u otros circunloquios, que sólo están hablando. En las últimas semanas hasta que han atrevido a decir que solo querían saber a qué atenerse. Vaya, que de hablar se han rebajado a simplemente preguntar o escuchar.
¿Cómo puede ser que haya tanta pobreza en la crítica ante estos mentecatos como para que puedan fácilmente hacer tales manipulaciones lingüísticas? Quizá haya muchas explicaciones: los complejos de una derecha que no acaba de entender que la única defensa es el mejor ataque (basta ver como lo practican en el PSOE), el antenicidio concedido por Aznar, lo cual a su vez forma parte de nuevo de la ingenuidad y acomplejamiento de la derecha, el no aprovechar los años de poder para afianzar verdaderamente el discurso liberal... ¿qué más razones?. Porque los españoles no somos tan tontos como para no saber diferenciar entre negociar y hablar, entre ceder y escuchar, entre claudicar e informarse, y en definitiva entre traición y convencer a los asesinos de que se rindan y entreguen las armas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por dejar tu comentario aquí.